Volverán a verse las caras dos viejos conocidos: Fernando Martín y Manuel Jove. La citá ser en un juzgado el próximo 19 de diciembre. ¿El motivo? El juicio por la demanda de responsabilidad social que Martinsa Fadesa presentó contra el ex propietario de la inmobiliaria, por la que reclama 1.576 millones de euros.
Así lo ha acordado el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña en la vista preliminar de este contencioso.
La vista supone el inicio del proceso surgido el pasado mes de marzo, cuando Martinsa Fadesa, nada más superar su suspensión de pagos,presentó una acción de responsabilidad social contra los antiguos gestores de Fadesa.
Durante esta vista, los letrados de ambas partes han descartado la posibilidad de llegar un acuerdo planteada en varias ocasiones por el magistrado.
Así, el juez ha admitido toda la prueba documental aportada por las partes, además de los más de treinta testigos y la media docena de peritos que han sido propuestos.
Entre las personas citadas a declarar estarán los propios demandados, Manuel Jove y el ex consejero delegado de Fadesa, Antonio de la Morena.
Los abogados de Jove y De la Morena han solicitado el sobreseimiento de la causa, ya que el contrato suscrito entre el empresario Fernando Martín con Fadesa en agosto de 2007 debía entenderse como un "acuerdo transaccional" y con efecto de "cosa juzgada".
El juez analizará este pacto cuando entre el fondo del asunto. Este planteamiento ha sido rechazado por el letrado de Martinsa Fadesa quien ha alegado la existencia de responsabilidad "social" e "individual" de los demandados.
Finalmente, el juez ha pospuesto cualquier decisión al respecto de la petición de sobreseimiento a la celebración de juicio.Argumentos
Tanto el abogado de Manuel Jove como el de Antonio de la Morena han argumentado que Martinsa conocía "el estado de la compañía que había comprado" e incidieron también en la existencia de "auditorías periódicas".
En cambio, el letrado de la otra parte, ha alegado, por su parte, que en el contrato no se informó"de buena fe de cuál era el estado real de los activos". En sus alegaciones, ha precisado también que, en la demanda, Martinsa Fadesa no impugna el contrato de compraventa ni exige "la devolución de nada".
La inmobiliaria reclama la responsabilidad social e individual de los demandados "por una información falsa que causa un daño directo en el patrimonio". En concreto, son 37 los activos que son objeto de esta demanda.
Ante esas acusaciones, el letrado de Manuel Jove ha asegurado que carece de "fundamento", "base legal" y "sentido lógico", ante las denuncias por parte de Martinsa Fadesa de una supuesta actuación "negligente".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios