La CNE critica que el coste de hibernar centrales se cargue a los usuarios

Madrid, 20 sep.- La Comisión Nacional de Energía (CNE) ha criticado hoy que los consumidores tengan que asumir el coste de hibernar algunas centrales, es decir, de apagarlas durante un periodo de tiempo en el que no son necesarias.

El regulador ha publicado hoy un informe en el que expresa sus consideraciones sobre la propuesta de real decreto aprobado por el Gobierno para regular las hibernaciones, que forma parte del paquete de la reforma eléctrica.

Este proyecto de ley permite hibernar temporalmente hasta 6.000 megavatios (MW) de ciclos combinados, dado el exceso de generación actual, mediante un mecanismo de subasta, es decir, dando prioridad a las ofertas que pidan una compensación menor.

La CNE "considera adecuado la introducción en nuestra normativa de la posibilidad de hibernación", pero no "que el consumidor tenga que asumir un coste adicional por este servicio, ya que la decisión de hibernar debe basarse en el ahorro de costes".

Por esto, en lugar de la subasta, el regulador aboga por "que la asignación responda a una tramitación administrativa iniciada a solicitud del titular de la instalación".

La CNE también ha publicado hoy sus consideraciones sobre el proyecto de ley de garantía de suministro en los sistemas extrapeninsulares.

Aunque valora la práctica totalidad del texto, considera que debería "analizarse en la planificación la conveniencia o no" de promover nuevas interconexiones submarinas y sistemas de bombeo, debido a su elevado coste.

Sin embargo, este no es el caso del enlace entre Mallorca y Menorca, ya que el regulador "propone que de forma inmediata se trate de aumentar la capacidad comercial" de este cable, con el objetivo de ahorrar en combustible.

Además de esto, la CNE ha dado hoy a conocer sus informes sobre otras cuatro normativas de la reforma eléctrica aprobada en julio: interrumpibilidad, retribución de la distribución, retribución del transporte y condiciones de contratación del suministro.

En general, la Comisión se muestra de acuerdo con estos textos, salvo algunas precisiones administrativas, aunque critica el carácter de urgencia con el que se ha tramitado, ya que dificulta la capacidad de participación de los diferentes actores.