La Fiscalía se opone a la intervención judicial del grupo español BFA-Bankia

  • La Fiscalía Anticorrupción se opuso hoy a la intervención judicial del grupo financiero español BFA-Bankia, solicitada por el partido político Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y el movimiento social 15M, que supondría la sustitución de sus actuales gestores por un administrador.

Madrid, 25 jul.- La Fiscalía Anticorrupción se opuso hoy a la intervención judicial del grupo financiero español BFA-Bankia, solicitada por el partido político Unión, Progreso y Democracia (UPyD) y el movimiento social 15M, que supondría la sustitución de sus actuales gestores por un administrador.

La intervención de las entidades, que será resuelta en unos días, fue rechazada por la Fiscalía, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y por todos los acusados, indicaron fuentes presentes en la vista.

El juez de la Audiencia Nacional española Fernando Andreu tomó declaración hoy al representante legal de Bankia y BFA y tendrá que decidir si interviene las entidades, una medida cautelar pedida por la acusación al considerar que existe riesgo de destrucción de pruebas.

Según fuentes jurídicas, la Fiscalía considera que sería "una temeridad" la intervención de estas entidades porque pondría en riesgo el banco y la economía nacional.

Por su parte, la representación del FROB también se opone a esta medida porque supondría crear desconfianza hacia el propio fondo y, por tanto, hacia el Estado español, lo que sería "letal".

El representante legal de Bankia y BFA, explicó al juez que las modificaciones en las cuentas no se deben a la manipulación, sino a que son una consecuencia directa de la aplicación de los sucesivos cambios en la legislación bancaria.

Además, señaló que el nuevo equipo gestor no considera necesario analizar lo hecho por los antiguos directivos, aunque reconoció que cuando Bankia anunció un beneficio de 300 millones de euros la entidad ya contaba con un plan alternativo de saneamiento.

UPyD presentó el pasado mes de junio una querella contra todos los consejeros de Bankia y BFA en el momento de la salida a bolsa de la primera, a la que posteriormente se sumó el movimiento 15M.

El juez Andreu admitió a trámite la querella, con lo que la Audiencia Nacional española imputaba a los expresidentes de Bankia y Bancaja, Rodrigo Rato y José Luis Olivas, respectivamente, al consejero en la entidad Ángel Acebes y a una treintena de exconsejeros del grupo y su matriz, BFA.

Todos ellos están acusados de delitos de falsificación de cuentas y balances, de administración desleal o fraudulenta, de maquinación para alterar el precio de las cosas y de apropiación indebida, unos cargos que, según el Código Penal, podrían suponer unas penas de prisión de entre uno y seis años.

BFA-Bankia, el cuarto grupo bancario español, fue nacionalizado el pasado mes de mayo después de que pidiera una ayuda pública de 19.000 millones de euros.

Rodrigo Rato presentó el pasado 7 de mayo su dimisión al frente de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorro (BFA), y fue sustituido por José Ignacio Goirigolzarri, ex consejero delegado del BBVA.

Mostrar comentarios