Los mejores y peores sistemas de pensiones: ¿cómo queda el de España?

La pensión es una de las preocupaciones más prominentes de una mayoría de la población trabajadora, incluso para las personas que todavía no se acercan a la edad mínima para poder empezar a cobrarla. En ese sentido, cabe preguntarse por los factores que afectan el sistema de pensiones y cómo se puede comparar con los que se manejan en otros países, ya sea para que las personas encargadas de su administración tomen decisiones para mejorarlo tomando ejemplo de otras prácticas que hayan demostrado ser más efectivas y para que los afectados puedan reclamar dicha mejoría o aprovechar otras opciones a las que tengan acceso.

Mientras algunos países enfrentan el envejecimiento de su población, otros siguen con una edad media relativamente baja, incluso si ha crecido la esperanza de vida. Estas son situaciones que condicionan el estado de los diferentes sistemas de pensiones, los cuales han sido analizados por el Mercer CFA Institute Global Pension Index en 43 países para elaborar una lista que los organiza de mejor a peor de acuerdo a tres variables: idoneidad, que registra los ingresos medios, así como el sistema privado de pensiones; la sostenibilidad , que compara la edad de jubilación, la deuda pública y la financiación del gobierno, y la integridad, que refiere a las regulaciones impuestas para proteger a los beneficiarios.

La tabla queda separada por grupos de acuerdo a los puntos que ganan los países de acuerdo a estos criterios, siendo los mayores puntajes un reflejo de la mejor calidad de su sistema de pensiones. Los únicos países que superan los 80 puntos son Islandia, Países Bajos y Dinamarca, que comparten el grupo A. 

España queda con una puntuación de 58,6, el puesto número 24 en total dentro del penúltimo grupo (C), el más numeroso, con los países con sistemas que tienen "características buenas, pero también tiene riesgos y/o deficiencias" que pueden comprometer su eficacia y sostenibilidad. Si bien tiene un buen puntaje en idoneidad e integridad (puestos número 12 y 19 a nivel mundial), su sostenibilidad es de las peores del mundo, en el puesto número 39. La clasificación queda así, de acuerdo al orden resultante:

Grupo A: más de 80 puntos

Grupo B+: entre 75 y 80 puntos

Grupo B: entre 65 y 75 puntos

Grupo C+: entre 60 y 65 puntos

Grupo C: entre 50 y 60 puntos