PSOE propone retocar por "erróneo" artículo del REF que exige que Canarias reciba la media en inversión estatal

El diputado nacional por la provincia de Santa Cruz de Tenerife del PSOE, José Segura, ha planteado este miércoles que cree que los artículos 95 y 96 del Régimen Económico y Fiscal (REF) sobre la inversión que debe recibir Canarias en los Presupuestos Generales del Estado son "erróneos" y que mejor hubiera sido que no se hubieran redactado. Precisó que él participó en la elaboración de la norma.

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 30 (EUROPA PRESS)

El diputado nacional por la provincia de Santa Cruz de Tenerife del PSOE, José Segura, ha planteado este miércoles que cree que los artículos 95 y 96 del Régimen Económico y Fiscal (REF) sobre la inversión que debe recibir Canarias en los Presupuestos Generales del Estado son "erróneos" y que mejor hubiera sido que no se hubieran redactado. Precisó que él participó en la elaboración de la norma.

Segura en rueda de prensa expuso que en este momento en el que el Gobierno central y el canario se han puesto de acuerdo para hacer "retoques" a la normativa del REF deberían "racionalizarse sus contenidos".

El artículo 96 del REF plantea que "en cada ejercicio, el Programa de Inversiones Públicas que se ejecute en Canarias se distribuirá entre el Estado y la Comunidad Autónoma de tal modo que las inversiones estatales no sean inferiores al promedio que corresponda para el conjunto de las Comunidades Autónomas, excluidas de este cómputo las inversiones que compensen del hecho insular".

Asimismo, el artículo 95 indica que "se considerarán de interés general a efectos de la inclusión de los créditos correspondientes en los Presupuestos Generales del Estado, las obras de infraestructura y las instalaciones de telecomunicación que permitan o faciliten la integración del territorio del Archipiélago con el resto del territorio nacional o interconecten los principales núcleos urbanos de Canarias o las diferentes islas entre sí".

Segura argumentó su posición recordando que en Canarias no se pueden hacer grandes infraestructuras como sí sucede en la Península, citando aquí embalses, trasvases entre ríos, centrales nucleares o trenes de alta velocidad. Por ello planteó que en este asunto se han realizado "cálculos ficticios".

"En Canarias hemos estado enredados en un esperpento. No se pueden sumar peras con manzanas", sentenció el socialista que recalcó que no se pueden comparar territorios que no son comparables. Asimismo planteó que cumplir este artículo supondría llenar el archipiélago de cemento.

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 30 (EUROPA PRESS)

El diputado nacional por la provincia de Santa Cruz de Tenerife del PSOE, José Segura, ha planteado este miércoles que cree que los artículos 95 y 96 del Régimen Económico y Fiscal (REF) sobre la inversión que debe recibir Canarias en los Presupuestos Generales del Estado son "erróneos" y que mejor hubiera sido que no se hubieran redactado. Precisó que él participó en la elaboración de la norma.

Segura en rueda de prensa expuso que en este momento en el que el Gobierno central y el canario se han puesto de acuerdo para hacer "retoques" a la normativa del REF deberían "racionalizarse sus contenidos".

El artículo 96 del REF plantea que "en cada ejercicio, el Programa de Inversiones Públicas que se ejecute en Canarias se distribuirá entre el Estado y la Comunidad Autónoma de tal modo que las inversiones estatales no sean inferiores al promedio que corresponda para el conjunto de las Comunidades Autónomas, excluidas de este cómputo las inversiones que compensen del hecho insular".

Asimismo, el artículo 95 indica que "se considerarán de interés general a efectos de la inclusión de los créditos correspondientes en los Presupuestos Generales del Estado, las obras de infraestructura y las instalaciones de telecomunicación que permitan o faciliten la integración del territorio del Archipiélago con el resto del territorio nacional o interconecten los principales núcleos urbanos de Canarias o las diferentes islas entre sí".

Segura argumentó su posición recordando que en Canarias no se pueden hacer grandes infraestructuras como sí sucede en la Península, citando aquí embalses, trasvases entre ríos, centrales nucleares o trenes de alta velocidad. Por ello planteó que en este asunto se han realizado "cálculos ficticios".

"En Canarias hemos estado enredados en un esperpento. No se pueden sumar peras con manzanas", sentenció el socialista que recalcó que no se pueden comparar territorios que no son comparables. Asimismo planteó que cumplir este artículo supondría llenar el archipiélago de cemento.

Ahora en portada

Comentarios