Repsol defiende blindarse ante segregación porque el riesgo "está hoy aquí"

Madrid, 28 mar.- El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha defendido hoy el blindaje de la compañía ante una posible segregación de sus divisiones de exploración y producción de hidrocarburos ("upstream") y de refino y márketing ("downstream") porque ese riesgo "está hoy aquí".

Durante su intervención en la Junta General de Accionistas de la petrolera, Brufau ha recordado que "no será la primera vez que nos enfrentamos a operaciones no muy transparentes" -en referencia a Lukoil o Sacyr- y que "estos riesgos están ahí, están hoy aquí, porque hay mucho ruido, hay mucha crítica que no se entiende bien".

Aunque el directivo no ha precisado cuáles son estos riesgos, ha señalado que el Consejo de Administración ha tomado "conciencia de la importancia de proteger la compañía".

La Junta de Repsol votará hoy un cambio estatutario para que cualquier operación de escisión, segregación o enajenación que suponga que la petrolera deje de ser una empresa integrada tenga que contar con el voto favorable de tres cuartas partes del Consejo de Administración y, posteriormente, del 75 % la Junta.

Brufau ha defendido que ser una compañía integrada presente en todas las fases del negocio petrolífero, como ocurre ahora con Repsol, otorga ventajas de escala que permiten abordar ambiciosos proyectos de inversión que requieren miles de millones de euros.

Asimismo, ha indicado que contribuye a la diversificación de riesgos geopolíticos, ya que el negocio de "donwstream" está en estados miembros de la OCDE mientras que el "upstream" está en "países más complejos", aumenta las oportunidades de inversión y permite sinergias al sumar áreas de la compañía.

"Desde el punto de vista de negocio sería una barbaridad que alguien pudiese separar, a través de comportamientos no del todo lineales, esta compañía en dos" sin la aprobación de los accionistas de Repsol "para perder lo que esta casa ha construido a lo largo de 25 años", ha afirmado.

El directivo ha señalado también que seguirá siendo posible emprender escisiones o fusiones de la compañía con el suficiente número de votos "porque si una operación es buena (...) ustedes la van a aprobar".

"El problema es cuando la operación no es buena para todos, sino que es buena solo para uno", ha concluido.