Sanciones comunitarias

La UE ataca las finanzas rusas y evita un embargo estricto por efectos colaterales

El segundo paquete de penalizaciones de Bruselas a Rusia por el ataque a su país vecino se centra en el sistema financiero, sin incluir el tema comercial por las consecuencias de segunda ronda que podrían tener.

HANDOUT - 25 February 2022, Poland, Warsaw: Ursula von der Leyen, President of the European Commission, attends the Extraordinary Summit of the NATO Bucharest Nine. Photo: Christophe Licoppe/EU Commission /dpa - ATTENTION: editorial use only and only if the credit mentioned above is referenced in full Christophe Licoppe/EU Commission / DPA 25/2/2022 ONLY FOR USE IN SPAIN
La UE ataca las finanzas rusas y evita un embargo comercial severo por ahora. 
DPA vía Europa Press

La Unión Europea centra su segundo paquete de sanciones sobre Rusia por la invasión de Ucrania en atacar su sistema financiero y ahogar la financiación de bancos y empresas públicas, dejando de lado por ahora represalias comerciales más severas que podrían infligir un importante daño también a los países del bloque por sus lazos económicos con Moscú. La invasión de Ucrania por parte de las tropas de Vladimir Putin desencadenó un nuevo conjunto de sanciones por parte de la UE sobre el Kremlin que la UE apenas dos días después de los primeros ataques: los líderes de la UE acordaron el alcance de las nuevas represalias en una cumbre el jueves y sus ministros de Asuntos Exteriores confirmaron las sanciones 24 horas después en una reunión extraordinaria.

Las medidas entraron finalmente en vigor la pasada noche, después de su publicación en el Diario Oficial de la UE, y finalmente incluyeron también al presidente ruso y a su ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, en la lista de sanciones individuales que, desde la Guerra de Crimea en 2014, recoge ya 654 personas y 52 entidades. No obstante, la UE optó por dejar fuera de este paquete de sanciones medidas comerciales de calado que, por ejemplo, sí ha adoptado Estados Unidos, puesto que tendrían un "enorme impacto" en la economía de sus Estados miembros, quienes se verían obligados a pagar un "alto precio" por ellas.

Así lo reconocen fuentes comunitarias al subrayar que el bloque tiene una relación comercial con Rusia que multiplica por diez la que tiene Washington: "Estados Unidos lo tienen más fácil. Su relación comercial es de 8.000 millones y la nuestra de 80.000 millones", enfatizan, para después añadir, no obstante, que los Veintisiete podrían incluir estas sanciones en futuros paquetes si Rusia sigue avanzando en sus pretensiones sobre Ucrania.

El sistema Swift, el talón de Aquiles de la UE

Estas razones explican que las sanciones de la UE no incluyan por ahora restricciones al comercio de productos de lujo, como diamantes, prohibiciones a la importación de gas o la desconexión de los bancos rusos del sistema de mensajería Swift, un pilar fundamental para el funcionamiento del sistema financiero internacional. Sacar a las entidades rusas de este sistema, como ya ocurrió con algunas entidades iraníes a raíz de las sanciones europeas en 2012, supondría cortar sus lazos financieros con el exterior al impedirles recibir divisas o realizar transferencias por sus transacciones comerciales y tendría un impacto "devastador", según un análisis del centro Carnegie Europe.

A pesar de ello, esta posibilidad sigue estando entre las posibilidades de la UE para responder a un recrudecimiento del conflicto y, de hecho, el Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, aseguró este viernes que la decisión no está "madura" entre los socios comunitarios, pero podría adoptarse "en los próximos días" a medida que se resuelven las dudas de algunos de ellos. La Italia de Mario Draghi es uno de los Estados miembros que más reticencias ha mostrado, pero el presidente Zelenski aseguró en un mensaje compartido este sábado en la red social Twitter que el mandatario italiano le ha asegurado que apoyará finalmente que se saque a Rusia de Swift, un paso que los líderes ucranianos reclaman desde el inicio del conflicto.

Cortar la financiación a Moscú

Con este escenario, la UE prefirió centrarse en cortar los canales de financiación y negar el acceso a los mercados de capitales al Kremlin, sus empresas públicas y los bancos rusos a través de una serie de decisiones en el ámbito financiero. Los bancos privados Alfa Bank y Bank Otkritie y las públicas Sberbank, Vneshtorgbank (VTB), Gazprombank, Russian Agricultural Bank and Vnecheconombank (VEB) se suman a la lista de entidades sancionadas por el bloque, se frena también la financiación de empresas públicas como Kamaz, Rostec o Almaz-Antey y se prohíbe la apertura de nuevos depósitos de más de 100.000 euros a ciudadanos rusos en bancos europeos.

Bruselas estima que esta sanciones afectan al 70% del sistema bancario ruso y también a empresas “clave” y el objetivo es conseguir que aumenten los costes de financiación de la economía rusa, generen inflación y erosionen la base industrial del país, reduciendo las inversiones extranjeras directas el país. A las financieras se suman sanciones energéticas que buscan impedir que Moscú tenga la tecnología adecuada para modernizar sus refinerías de petróleo para entorpecer una importante fuente de ingresos de Rusia: en 2019 ingresó 24.000 millones de euros en exportaciones de crudo refinado a la UE. Por último, la UE prohíbe con estas sanciones exportaciones de bienes y tecnologías del sector espacial y de la aviación, así como de productos de uso dual civil y militar y de tecnologías clave en los sectores de la electrónica, la informática y las telecomunicaciones, entre ellos los semiconductores.

Mostrar comentarios