Una asociación de jueces recomienda a sus compañeros suspender los desahucios

  • El Foro Judicial Independiente ha recomendado a los jueces suspender todos los procesos de ejecución hipotecaria pendientes tras el dictamen en el que la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE Juliane Kokott considera que la norma española sobre desahucios es incompatible con la europea.

Madrid, 8 nov.- El Foro Judicial Independiente ha recomendado a los jueces suspender todos los procesos de ejecución hipotecaria pendientes tras el dictamen en el que la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE Juliane Kokott considera que la norma española sobre desahucios es incompatible con la europea.

Así lo ha asegurado a Efe el portavoz de esta asociación, Ángel Dolado, que ha precisado que es una de las conclusiones aprobadas por mayoría en la asamblea general del Foro celebrada hoy después de que se conociera dicho dictamen.

Ha recordado que esta conclusión de la abogada general responde a una consulta efectuada por un juzgado mercantil de Barcelona, ante el que un ciudadano presentó en enero de 2011 una demanda contra CatalunyaCaixa tras ser expulsado de su vivienda.

El afectado pedía la declaración de nulidad de una de las cláusulas del préstamo hipotecario y, como consecuencia, que se considerase también nulo el procedimiento de ejecución hipotecaria.

Según Dolado, el 80 por ciento de los informes de los abogados generales suelen ser asumidos por el tribunal con sede en Luxemburgo, por lo que muy probablemente podría obligar a España a paralizar los procedimientos de ejecución hipotecaria.

Dado que la sentencia podría tardar aún unos meses desde que acepte el dictamen de Kolkott, la asociación -una de las cuatro con representación en la carrera judicial- cree que "ante la duda que se plantea" sobre la incompatibilidad de la normativa española y europea deberían suspenderse todos los desahucios hasta que resuelva el Tribunal de Justicia de la UE.

Por ello, el Foro Judicial "recomienda a los miembros de la carrera judicial con competencias en la materia la suspensión de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria pendientes de tramitación en los juzgados de toda España", ha subrayado Dolado.

También ha señalado que deberían celebrarse juntas de jueces de primera instancia para que valorasen esta propuesta y "hacer en derecho lo que cada uno considere".

En su dictamen, la abogada considera que la regulación procesal española no protege al consumidor contra posibles cláusulas abusivas en el contrato hipotecario, al permitir la pérdida de la propiedad y el desalojo antes de que éste pueda ejercitar una acción por daños y perjuicios.

Según la abogada, esa regulación española es "incompatible" con la directiva europea 93/13 sobre cláusulas contractuales abusivas, que establece que las cláusulas de ese tipo que figuren en un contrato entre un profesional y un consumidor no vinculan a este último.

Kolkott recuerda además que la ejecución forzosa de hipotecas no está regulada a escala europea y es, por tanto, competencia de los Estados miembros.

La legislación nacional, en todo caso, no puede "conducir a que se obstaculice la invocación de los derechos garantizados al consumidor por la directiva 93/13", insiste Kolkott antes de afirmar que, en el caso español, la regulación procesal "menoscaba" la protección que persigue la norma comunitaria.

Mostrar comentarios