Una exconsejera de CAM dice que advirtió que solo sabía llevar la economía de su casa

EFE

La exconsejera de la CAM, Pilar Cáceres, ha dicho hoy que no dudaba de los informes de sus directivos, pues justificaban todo lo que hacían "y los números estaban siempre perfectos", en su comparecencia en la comisión de Les Corts Valencianes que investiga la intervención de la entidad.

Cáceres ha indicado que "no se sabía" por qué el Banco de España "la había tomado con la Caja del Mediterráneo (CAM), porque todo estaba bien".

Asimismo, ha explicado que fue elegida en diciembre de 2009 por sorteo ante notario como suplente a la asamblea general en representación de los impositores, por cumplir el requisito de tener un saldo medio de 500 euros y no ser morosa.

Ha señalado que se quedó "perpleja" cuando en enero de 2010 le dijeron que además había sido elegida para el Consejo de administración, ante lo que comunicó que no podía aceptar el cargo porque carecía de formación académica y profesional, pues no era economista y solo llevaba la economía de su casa "y punto".

Según ha dicho, el exsecretario general de la CAM José Pina le explicó que solo tenía que defender los intereses de los impositores y que ya contaban con un equipo de expertos economistas, por lo que accedió para conocer desde dentro el funcionamiento de un consejo de administración "con ilusión, humildad y ganas de aprender".

"Lo que me vendieron como una oportunidad de aprendizaje se está convirtiendo en la peor de las pesadillas", ha indicado emocionada la exconsejera.

Cáceres ha precisado que es licenciada en Psicopedagogía, de manera que no cuenta con formación económica, ni le gusta, ni entiende, por lo que en las reuniones de los Consejos hablaban a veces en términos que "desconocía" y aportaban documentación "compleja de entender", pero les decían que "estaba todo en orden" y no había "ningún problema".

Cáceres ha admitido que le sorprendían "los números que se barajaban" sobre prejubilaciones y sueldos de directivos, pero "decían que era lo legal" y al parecer esos salarios eran "así de altos".

Ha manifestado que cuando la CAM salió de la alianza de las otras cajas se presentó como "una victoria", pues parecía que las pretensiones de las otras entidades iban en contra de la Caja alicantina y por lo tanto no se podía acceder a esas peticiones, ya que la entidad "no estaba tan mal".

La exconsejera ha mostrado su duda sobre si se está actuando igual con las otras cajas que se están "hundiendo", y ha expresado partidaria de que el que haya "incumplido y el que haya actuado ilegalmente, que pague por ello".

Ha indicado que, "a toro pasado", se ha sentido engañada por los directivos, pero no mientras estaba allí, y ha lamentado que, "por desgracia", está "en el mismo barco que todos", dado que ha sido imputada por el Banco de España.