Unesa pide que se publique cuanto antes el informe sobre la subasta eléctrica

Madrid, 23 dic.- El presidente de la patronal de las grandes eléctricas Unesa, Eduardo Montes, ha lamentado el "gravísimo daño" causado por la acusación de manipulación de la subasta eléctrica lanzada por el Gobierno y ha pedido que se de publicidad cuanto antes al informe de Competencia por el que se anuló la puja.

"Desde el Ministerio (de Industria, Energía y Turismo) se nos ha acusado de manera muy dura de haber manipulado cuando no existe nada que permita decir eso", ha dicho Montes en un desayuno informativo organizado por la APIE en el que ha recordado en numerosas ocasiones que las grandes eléctricas tienen una participación reducida en las subastas de fijación de precios.

El presidente de Unesa, que se ha quejado de la "demonización de las eléctricas" y ha asegurado que "se han sentido atacados", ha pedido reiteradamente que se de publicidad al informe de la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC).

"Transparencia, transparencia, transparencia. Que nos expliquen lo que ha pasado. No hay derecho a las acusaciones. Hay que poner encima (de la mesa) el informe", ha dicho, al tiempo que se ha mostrado tranquilo ante la investigación.

En las subastas para el suministro de último recurso, modalidad en la que están millones de hogares, participan "cantidad de oferentes", dentro de los que las empresas de Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y E.ON) representan aproximadamente un 10 % y el resto son operadores de mercado como grupos financieros, importadores, etc., ha explicado.

"No podemos consentir que se nos culpe, que se nos demonice de una cosa en la que representamos el 10 %", ha zanjado.

La semana pasada el Gobierno decidió anular la 25 subasta eléctrica, que concluyó con un incremento de precios del 25,6 % -lo que se traduciría en un aumento de alrededor del 11 % en el recibo que paga el consumidor final-, después de que la CNMC concluyera que en su desarrollo hubo elementos atípicos.

Respecto al resultado de la subasta, el presidente de Unesa ha señalado que, si se excluyen los nuevos impuestos a la generación y el céntimo verde que se aplicará en breve, los precios habrían quedado en unos 57 euros por megavatios-hora (MWh), un precio similar al de países como Reino Unido o Francia.

Por otro lado, también ha señalado como elementos que podrían haber influido en el alza de precios el aumento de la demanda por el frío, la baja producción eólica por la ausencia de viento, el incremento del precio del gas y la prima de riesgo que exige el mercado sobre operaciones a futuro (en la subasta se adquieren compromisos de compra de electricidad para el trimestre siguiente).

"Entiendo que la subasta no ha sido diferente a las 24 anteriores. Ha seguido el mismo procedimiento y ha sido revisada in situ por el regulador", ha reiterado.

Montes ha señalado que las subastas son "uno de los pocos sistemas" para fijar precios y ha confiado en que en los próximos días se establezca un nuevo mecanismo basado en el mercado.

"Entre el Gobierno y la CNMC tendrán que arbitrar un sistema que permita, sin hacer un estropicio en el libre mercado, fijar el precio".

El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha anunciado hoy que el próximo viernes llevará al Consejo de Ministros una propuesta para determinar el precio de la luz de 2014, sin perjuicio de la reforma eléctrica.