Madrid, 27 oct.- UPyD ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que cite a declarar como imputado por un delito de falso testimonio al presidente de Lazard en España, Jaime Castellanos, por mentir sobre las retribuciones que percibió Rodrigo Rato mientras éste trabajó en la banca de inversión.
La formación reclama en un escrito que se abra una pieza separada sobre este asunto a raíz de que Rato confesara el pasado día 16 que había recibido una transferencia de algo más de 6 millones de euros de la entidad que asesoró a Bankia en 2011, el mismo año en el que el grupo debutaba en bolsa.
En concreto, a la pregunta sorpresa del fiscal Anticorrupción por este movimiento, Rato respondió que se trataba de "un contrato" por su trabajo en Lazard desde 2008 hasta su marcha en enero, consistente en "unos derechos sobre acciones que tenían un vencimiento" en 2011.
UPyD reclama "toda la información relativa a la relación contractual" mantenida entre Rato y la entidad, "con indicación de todos los conceptos abonados al mismo, con especial referencia" a esa transferencia y "cualquier otro abono" posterior a la extinción de su relación.
En este sentido, solicita el resguardo de la cuenta de origen y destino de esa y de cualquier otra realizada con posterioridad a su salida de Lazard, en la que Rato ocupó el puesto de director general senior de banca de inversión entre 2008 y 2010.
No solo eso, sino que UPyD quiere que el juez requiera la copia de los correos corporativos que Rato envió desde su cuenta de Lazard en 2009, y también los cruzados con Castellanos desde que ocupó la presidencia de Caja Madrid en 2010 hasta su salida de Bankia en mayo de 2012.
El letrado de UPyD Andrés Herzog recuerda que durante su declaración como testigo en la Audiencia Nacional en febrero de 2013, Castellanos "faltó a la verdad" a la que le obligaba su condición de testigo al negar que Rato hubiera percibido remuneración alguna tras su salida de Lazard.
"Castellanos reconoció que con su salida de Lazard y el cobro del correspondiente finiquito se liquidó totalmente la relación profesional existente entre ambos, sin que posteriormente quedara pendiente cantidad alguna derivada de su relación contractual", subraya.
Sospecha además de los distintos contratos adjudicados a Lazard en la etapa de Rato "habida cuenta de la relación de amistad" entre ambos "y los diversos bienes y negocios" que compartían, y que inicialmente ocultaron en sus primeras declaraciones ante el juez.
Tras negar en diciembre de 2012 que tuviera alguna relación comercial con Castellanos, Rato aclaró por escrito después que los dos administraban con Pedro Antonio Pasquín Echanove la mercantil Paracuga y también que eran "copartícipes en una comunidad de bienes, que es titular de un local comercial en Alcorcón (Madrid) arrendado a Mercadona".
Según UPyD, estas circunstancias exigían que hubiera comunicado la existencia de un posible conflicto de interés y se hubiera abstenido en la decisión de contratar a Lazard.
Por otra parte, el partido considera que se debe esclarecer el nombramiento de Willis Ibérica como agente para la póliza de seguros de la Oferta Pública de Valores por parte de Bankia, un hecho sobre el que "siguen sin conocerse las condiciones ni las cantidades percibidas", de ahí que pida al juez que solicite a la correduría todos los contratos y servicios prestados.
Por último, UPyD pretende que el Banco de España informe sobre la relación de Rato con el banco turco Akbank, del que fue asesor internacional, "con indicación de si la misma supuso algún tipo de vulneración" de la ley de cajas "o de las obligaciones estatutarias o contractuales".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios