Caracas, 4 sep.- Venezuela pedirá otra audiencia ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) tras considerar un "exabrupto" el fallo que señala que este país no negoció "de buena fe" las expropiaciones de tres campos a la estadounidense ConocoPhillips en 2007.
"Vamos a pedir otra audiencia al tribunal este fin de semana, porque el tribunal viene haciendo cosas perfectamente ajustadas a las pruebas y a los documentos, pero en este punto creo que (la sentencia) es un exabrupto", declaró en una conferencia de prensa el ministro de Petróleo venezolano, Rafael Ramírez.
El Ciadi, órgano dependiente del Banco Mundial (BM), afirmó hoy que "Venezuela no cumplió con su obligación de negociar de buena fe a fin de determinar la compensación debida por su expropiación de los activos de ConocoPhillips" en los campos de Hamaca y Petrozuata (en la Faja del Orinoco) y el proyecto marítimo Corocoro (en el golfo de Paria), en 2007.
La petrolera entró en esos campos mediante acuerdos firmados en los años 1990, antes de la llegada de Hugo Chávez al Gobierno en 1999, dentro del programa de apertura petrolera del país lanzado para atraer inversiones extranjeras.
Ramírez, también presidente de Petróleos de Venezuela (PDVSA), rechazó que Venezuela actuara "de mala fe" a la hora de pactar el monto de las indemnizaciones a la petrolera norteamericana como dictaminó el CIADI en su sentencia.
En ese sentido, declaró que "queda pendiente" la fijación del precio, aunque subrayó que Venezuela no va a aceptar "de ninguna manera que algo que ya fue firmado y se estableció un mecanismos de compensación ahora se lo quiera saltar".
Más tarde, durante una entrevista que concedió al canal estatal VTV, Ramírez comentó que "ConocoPhillips está demandando unos 20.000 millones de dólares" y apuntó que la estadounidense "pretende" que el CIADI, con base en ese monto, decida por una suma intermedia, lo que Venezuela "no aceptará".
Ramírez también reaccionó a la manifestación de la vicepresidenta de la compañía estadounidense, Janet Langford, quien consideró el fallo "un claro mensaje a los países de que no pueden expropiar sus inversiones sin una compensación justa".
El ministro venezolano afirmó que fue la "típica nota" de una empresa trasnacional "prepotente".
El presidente de PDVSA había reaccionado a primera hora del día al fallo afirmando en la red social Twitter: "Estos tribunales internacionales pretenden imponernos castigos punitivos por el ejercicio de nuestra soberanía en la Faja Petrolifera".
En el año 2007, el Gobierno venezolano decidió crear empresas mixtas entre PDVSA y las compañías energéticas internacionales, que por entonces ya operaban en su territorio, con la estatal como socio mayoritario, lo que llevó a compañías como Exxon y ConocoPhillips a recurrir al litigio internacional.
Venezuela ha reiterado su intención de compensar tanto a ConocoPhillips como a Exxon, pero siempre por un monto "razonable".
Venezuela abandonó el CIADI en julio del año pasado, por decisión del entonces presidente, Hugo Chávez, quien afirmó que su país no reconocería los fallos de ese tribunal.
Ramírez indicó hoy que con el CIADIquedan pendientes "solamente" dos demandas, la de Exxon Mobil y la de ConocoPhillips.
"Los casos que ya están en curso tenemos que atenderlos, no hacerlo lo que significaría es que las trasnacionales avanzarían con el terreno despejado y luego someterían al país a cualquier acción judicial temeraria", dijo al ser entrevistado en VTV.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios