Replica al regulador 

El fundador de la agencia Beka Values impugna la revocación de la CNMV

La sociedad patrimonial a través de la que Blázquez posee el 31,9% de Beka Values, Acqua, ha solicitado en el recurso anular el acuerdo y "suspender cautelarmente" los efectos del acuerdo hasta resolver el recurso.

Oficina de Beka Finance.
El fundador de la agencia Beka Values impugna la revocación de la CNMV. 
BEKA FINANCE / Europa Press

El exconsejero delegado de Beka Values y fundador de la agencia de valores, José Luis Blázquez, ha impuesto un recurso de reposición por la revocación de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a su autorización el pasado 22 de diciembre por "importantes discrepancias" entre los accionistas.  La sociedad patrimonial a través de la que Blázquez posee el 31,9% de Beka Values, Acqua, ha solicitado en el recurso presentado este lunes anular el acuerdo y "suspender cautelarmente" los efectos del acuerdo de revocación en tanto se resuelve el recurso.

Asimismo, solicita "adoptar las medidas que la CNMV considere oportunas de conformidad con la normativa aplicable, como la intervención para asegurar una adecuada gestión de la sociedad o suspensión temporal de las actividades, parcial o total de la sociedad, en beneficio de todos los participantes del actual proceso, incluidos, organismos oficiales, sociedad, accionistas y clientes de la misma".

Acción contra la CNMV

Blázquez explica en el recurso que la situación a la que hace referencia la CNMV se debe a la paralización de la actividad de la sociedad desde el mismo momento en que se produjo el cese del consejero delegado "de forma ilícita" por "el accionista mayoritario (Beka Finance), con la concertación de todos sus representantes tanto en el consejo de administración como en la junta de accionistas".

El exconsejero delegado de Beka Values ha añadido que de haber sido realmente procedente la revocación de la autorización, esta podría haberse producido mucho antes como consecuencia de la paralización de la actividad de la sociedad durante "más de un año desde que se produce el cese del consejero delegado y hasta que el comité ejecutivo de la CNMV acuerda iniciar el procedimiento de revocación de la autorización", según recoge Europa Press. 

"La CNMV debería haber tomado acciones previas" 

"La CNMV debería haber tomado previamente varias acciones y/o decisiones entre las que cabe mencionar decidir si abre o no la investigación 'whistle blowing' pendiente de resolución desde hace más de seis meses por los hechos denunciados desde hace un año, sancionar previamente a la sociedad, intervenir la misma o, suspender temporalmente, parcial o totalmente, las actividades de Beka Values, como aviso antes de la precipitada y anómala decisión de revocación", argumenta Blázquez.

Mostrar comentarios