En declaraciones a los medios de comunicación en Zaragoza, Pablo Echenique ha restado importancia a las pugnas entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón por el liderazgo de la formación morada, que a su juicio es en realidad un "remake" del "Pablo contra Pablo" de Vistalegre I, cuando Iglesias y él mismo compitieron por la secretaría general estatal y ganó el primero. "Estamos viviendo lo mismo", ha considerado Echenique respecto de este debate "encendido".
Ha opinado que Errejón "es un valor clave dentro de Podemos y sería muy poco inteligente no tenerlo en puestos de responsabilidad" porque "con la gente brillante hay que contar y si alguien no piensa esto se está equivocando", ya que "las mejores herramientas políticas son aquellas en las cuales la gente que tiene más capacidades está desempeñando las tareas más importantes y en el caso de Íñigo está claro".
"A mí me gusta el trabajo parlamentario de Íñigo, me parece fenomenal", ha confesado Pablo Echenique, quien ha puntualizado que no le corresponde a él decidirlo, sino a los Consejos Ciudadanos. "En el Consejo en el que esté defenderé esta posición, pero no tomaré la decisión".
Pablo Echenique no tiene noticia de que Iglesias haya ofrecido a Errejón sustituir a Manuela Carmena y ser el alcalde de Madrid, matizando que "en todo caso tendría que decidirlo la gente", aunque sí le "encaja" que Iglesias "haya podido buscar cualquier manera de evitar una confrontación". Ha hecho notar que "nosotros nos presentamos siempre a primarias y uno puede ganar o perder".
GRAVE ERROR
En otro orden de cosas, ha criticado el "grave error" del secretario general de Podemos de la Comunidad Valenciana y diputado autonómico, Antonio Montiel, quien ha aludido al "cesarismo democrático" de Pablo Iglesias. "Son unas declaraciones horribles", ha dicho Echenique, quien ha observado que Montiel se ha disculpado, lo que "le honra".
En opinión de Pablo Echenique, el líder valenciano de Podemos "está defiendo lo indefendible: que no se consulte a las bases, que estaba bien que Pedro Sánchez no pudiera preguntar a las bases si el PSOE se tenía que abstener o no para apoyar a Rajoy".
Así, ha manifestado que "cuando uno defiende lo indefendible, a veces el argumento se le va demasiado lejos y acaba haciendo comparaciones horribles", en alusión a las referencias de Montiel a Sadam Husein y Francisco Franco.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios