Tanto el fiscal como el Abogado del Estado, la acusación particular que representa a la familia de las dos fallecidas y la acción popular de la asociación Clara Campoamor acusan a B.Q. de cometer dos delitos de asesinato con alevosía y agravante de parentesco, y otro de daños, por la muerte de la esposa del acusado y su suegra y los desperfectos ocasionados por el incendio de su empresa.
Todos ellos han incidido en que B.Q. acabó con la vida de las dos mujeres en una situación de, en palabras de la Fiscalía, "indefensión absoluta". Asimismo, han descartado que el acusado pudiese haber cometido los hechos por un "arrebato" después de una discusión con su esposa que, según ha indicado el representante del Abogado del Estado, "probablemente nunca existió".
Tanto la acusación particular como la popular han señalado, además, que el acusado planificó los hechos porque quería iniciar "una nueva vida" con otra pareja y su esposa, en palabras de la letrada de la acción popular, "estorbaba" y "no se iba a separar porque le salía caro".
La defensa realiza su petición en base a dos delitos de homicidio que el acusado cometió en un momento de "arrebato" por motivación económica al negarse su esposa a aportar su firma para subrogar un crédito para su empresa.
Por su parte, B.Q. ha afirmado, ante el jurado, que aceptará la condena que le impongan y ha asegurado que en todo momento ha declarado "la verdad". Asimismo, ha reiterado su petición de perdón a los familiares y allegados de la víctima, aunque ha admitido que cree que no le "perdonarán nunca".
(Habrá ampliación)
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios