Según este parlamentario, afín a la otra candidata a la Presidencia, la secretaria general, María José Sáenz de Buruaga, "no tiene sentido" lo que está haciendo Diego: "dividir un partido por la mitad", algo que ni las siglas ni la militancia se "merecía".
Y ha apuntado a continuación que "lo que está en juego" es "el futuro" de la formación, "no cómo quedan una persona y sus cuatro allegados". Así lo ha señalado Fernández este domingo en un comunicado, en el que ha reflexionado que "un dirigente político tiene que ser capaz de pensar en algo más que en sí mismo", porque el "interés" de la organización política "tiene que estar por encima de situaciones personales de sus miembros".
El diputado del PP achaca a Diego -que en las primarias obtuvo 136 votos más que Buruaga, y mayor apoyo en pequeños municipios y núcleos rurales que en grandes ayuntamientos- la situación generada en el seno del partido, al concurrir al Congreso Regional del próximo 25 de marzo para tratar de revalidar su cargo "después" -ha asegurado- de haber anunciado a la dirección nacional y a la propia secretaria general, María Dolores de Cospedal, que "no lo haría".
NO TIENE RAZONES
Según Fernández, el jefe de los 'populares' cántabros y expresidente de la Comunidad "no tiene proyecto de partido" ni tampoco "posibilidades de recuperar el Gobierno" autonómico. "No tiene recorrido de ningún tipo, no tienen ninguna razón para seguir, más allá del orgullo, el amor propio y el despecho", ha remachado.
Pero para el parlamentario, "ni el orgullo ni el deseo de quedar por encima son razones suficientes para someter a tanta tensión a nuestro partido y a nuestra gente".
Aún así, Fernández cree que Diego "todavía podría marcharse con el cariño y el respeto de todos" si, como ha apuntado, "lo hiciera voluntariamente". "Solo hace falta un poco de generosidad, como la de otros presidentes", ha considerado al respecto.
En este sentido, se ha referido a números uno del PP en distintas comunidades que "han propiciado, ellos mismos, el relevo", como Pedro Sanz en La Rioja, Fernanda Rudi en Aragón o Alberto Fabra en Valencia. E incluso, ha añadido, Juan Vicente Herrera en Castilla y León, y "a pesar de estar en el Gobierno" de la Junta.
En cuanto a los presidentes que no se han ido, Fernández ha aludido a los congresos del PP en otras regiones, y ha asegurado que en "todos" estos procesos los líderes se han comportado "con generosidad".
Así, donde las bases apoyan de manera "unánime" a su presidente, como a Cospedal en Castilla-La Mancha, el equipo directivo se ha mantenido al frente, pero "con el 99% de los votos, no con el 48% -ha dicho- como en Cantabria".
PIÑEIRO Y SIESO SE FUERON "COMO SEÑORES"
"Lo que no tiene sentido es lo de Ignacio Diego: dividir el partido por la mitad, llegar a esto solo para seguir una etapa que dura ya 13 años -el tiempo que lleva en la Presidencia del PP de Cantabria- y que quiere llevar hasta los 17" años, ha manifestado el diputado, que ha recordado anteriores relevos en Cantabria.
Así, se ha referido a Gonzalo Piñeiro, que "se fue en mejores circunstancias" que la actuales y "sin que nadie se lo pidiera", con lo que su relevo fue "ejemplar", como también lo fue -ha opinado- el de José Joaquín Martínez-Sieso, que también se fue "sin que nadie se lo pidiera". "Ninguno de ellos pretendió nunca nombrarle el equipo directivo a su sucesor. Se fueron como señores", ha apostillado.
"No tendría que resultar tan difícil saber ver cuándo uno tiene que irse", ha concluido Iñigo Fernández.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios