Maroto acusa a Cs de aplicar un criterio y el contrario en función del día y de no tener firmeza en sus planteamientos

El vicesecretario general de Acción Sectorial del Partido Popular, Javire Maroto, acusa a Ciudadanos de aplicar un criterio y el contrario en función del día, de no tener firmeza en sus planteamientos y actuar de una forma "arbitraria". En su opinión, la formación de Albert Rivera ha actuado en Murcia como un "justiciero" y les critica que exijan al PP lo que no exigen al PSOE.

En una entrevista con Europa Press, el dirigente popular recuerda que cuando a Ciudadanos les detectaron irregularidades en Murcia, éstos dijeron que eran "administrativas" y que "una cosa era meter la mano y otra, meter la pata". "Así salvaron la situación", recalca.

Sin embargo, señala que "cuando eso mismo ha sucedido con el PP, ya no era una cosa meter la mano y otra, la pata" para los líderes del partido naranja. En este sentido, explica que en el caso de Pedro Antonio Sánchez "ni siquiera los que han denunciado han dicho que haya metido la mano".

Por eso, Javier Maroto concluye que la formación naranja "aplica un criterio y el contrario en función del día y de a quién se aplica" y cree que "no hay firmeza en el planteamiento", sino que es "arbitrario".

Por ello, considera que es una "pena" que no se les ocurriera antes de "echar a la calle a Pedro Antonio Sánchez" que se podía contemplar la figura de la suspensión del diputado mientras se resuelva el procedimiento que le afecta. "Eso hay que pensarlo antes de tomar decisiones como la de Murcia", exclama.

No obstante, asegura que habría que comprobar en qué consiste esa opción y "comprobar que la posición de Cs dura lo suficiente en el tiempo como para poder llevarla a cabo, porque han planteado una cosa y la contraria en materia de corrupción en pocas semanas".

"UNA COSA ES SER JUSTO Y OTRA, JUSTICIERO"

En opinión de Javier Maroto, lo que ha sucedido en Murcia con Cs es que estaban en una "situación incómoda" y han decidido "hacer lo mejor para Ciudadanos" pero, precisa, eso era "lo peor para Murcia". "Han antepuesto las siglas a la gente, han antepuesto el partido", recalca el dirigente popular para quien la actitud del partido naranja en la región es "muy vieja política".

"Una cosa es ser justo y otra, ser justiciero", exclama, al tiempo que aclara que en Murcia "se ha sustituido a los jueces por políticos, han firmado la sentencia responsables político y eso no es justo, es de justicieros". Por ello, pide al partido de Rivera que hagan una reflexión de "a dónde llevan las cosas".

En cuanto a la petición de Ciudadanos de que se acabe con los aforamientos en Murcia y de que se modifique el nombramiento de los magistrados del Tribunal Superior de justicia de la región, Javier Maroto dice que el PP está dispuesto a sentarse en una mesa y escuchar todas las posiciones. "Nos gustaría conocerlas más en detalle y poder plantear las nuestras", precisa.

Pero también aclara que hay que conocer primero "en profundidad" el planteamiento porque, explica, "ni todo es blanco, ni todo es negro, hay un punto intermedio que es la negociación de los próximos días".

Lo que sí tiene claro el dirigente popular es que Ciudadanos "exige al PP lo que no exigen al PSOE". "Es una evidencia", exclama para precisar que han llegado al "absurdo" de pedir un voto para investigar al PP "y un voto contrario" para evitar investigar al PSOE.

Según Maroto, este tipo de "contradicciones" despistan a su electorado y eso "no genera adeptos" porque, opina, "al votante y al ciudadano no se le capta con medidas de diferente rasero según a quien se aplican, sino con credibilidad y contundencia de planteamientos que se mantiene en el tiempo".