En rueda de prensa, y una vez conocido el informe de los servicios jurídicos de las Cortes que recomiendan repetir la votación del dictamen de este texto, Maestre ha lamentado la actitud del PP y que tachen "de cacicada el criterio de los letrados" aunque luego "quiere comprar los argumentos que le interesa" de ese informe.
"Los diputados argumentaron sus posiciones políticas, y tiene que haber una coherencia entre lo que se expone y lo que se vota, no hubo coherencia y el presidente tiene la potestad para repetir la votación", ha argumentado Maestre, que ha insistido en que "aquí se han repetido votaciones en infinidad de votaciones, la mayoría de ellas cuando el PP presidía la Cámara.
Además, se ha preguntado por qué la portavoz del PP, Carmen Riolobos, ve también "una cacicada" que surja la posibilidad de que en el mismo día se hagan dos sesiones plenarias --la extraordinaria para solventar este asunto y otra ordinaria-- y si acaso prefiere invertir dos días en hacer una votación con los gastos que, además, eso supondría.
Finalmente, Cristina Maestre ha aplaudido lo "bien que lo debe estar haciendo el Gobierno para que el PP ande en esta política".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios