"Por el bien del pueblo sirio, debe haber una transición alejada del régimen de Assad, que ha provocado tanta muerte y destrucción", ha asegurado el ministro de Exteriores británico en declaraciones a la prensa en Bruselas, donde participa en una reunión con la OTAN.
"Es correcto centrarse en combatir al Estado Islámico, pero también creemos que la resolución 2254 de la ONU es muy importante", ha asegurado el británico.
El jefe de la diplomacia francesa ha confiado en que el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, pueda "clarificar su posición" y ha avisado de que para la paz y la seguridad duradera en Siria "no solo hace falta la opción militar" para combatir al Estado Islámico sino que hace falta "una transición política en Siria", que pasa por la reforma de la Constitución y la organización de elecciones, según la resolución de la ONU.
Eso sí, se ha mostrado mucho más prudente que su par británico sobre la salida de Bashar al Assad del poder. "La cuestión no se plantea en estos términos; si algunos quieren a todo precio que pongamos el debate en si mantenemos a Assad o si no mantenemos a Assad. No es así como se plantea la cuestión.
La cuestión es saber si la comunidad internacional respeta sus propios compromisos", ha dicho, recordando que la resolución de la ONU aprobada en diciembre de 2015, que admite que "hace falta una negociación para salir de la crisis", se aprobó por "unanimidad".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios