En declaraciones a los periodistas, el también primer teniente de alcalde ha explicado que en las alegaciones para que no se retire la celosía apunta al "impacto que puede tener la eliminación de la puerta y el respeto al patrimonio", entre "varias cuestiones importantes sobre el edificio", según expone el arquitecto.
Al respecto, ha defendido que "habrá una solución como es normal", pero "hay que resolver cuestiones administrativas, alegaciones e informes", a lo que ha agregado que la documentación a tal efecto de la Delegación Territorial de Cultura de la Junta llegó a la GMU este miércoles, "a requerimiento de Urbanismo", ha aclarado, para apostillar que "sorprende que después de un año y pico dando vueltas los informes, ahora en dos días se meta presión".
Entretanto, ha indicado que "cuando se resuelvan las alegaciones, se tomarán las decisiones correspondientes", a la vez que ha detallado que "ahora mismo está la pelota exclusivamente en lo técnico", de modo que "no hay ninguna decisión política que impida que si los informes son positivos o normales dentro de lo que es una licencia de obras, se conceda la licencia".
Por tanto, Pedro García ha subrayado que "se harán los informes técnicos pertinentes y en función de eso se actuará como con cualquier licencia, sin ningún trato especial, más allá de que es evidente que es uno de los edificios más importantes del mundo".
PROYECTO COMERCIAL DE 'RABANALES 21'
En otro orden de cosas, relativo a Urbanismo, el presidente de la GMU ha explicado que el informe "preceptivo" de la Junta de Andalucía sobre el proyecto comercial en el Parque Científico Tecnológico 'Rabanales 21' recoge "matices importantes a la gestión que empezó el PP urbanísticamente", de manera que supone "un defecto de forma de lo que inició el PP en su momento con cuestiones técnicas", ha remarcado.
Ante ello, ha informado de que se le ha preguntado a la Junta, tras "estudiar bien" el informe, "si dentro de la innovación hay que hacer una modificación del plan especial o en exclusiva de la innovación; cuestiones técnicas puntuales para que se permita hacer la innovación para seguir adelante con este proyecto".
En definitiva, ha enfatizado que "es una cosa que inició mal el anterior gobierno municipal, que no se rectificó y ahora la Junta ha hecho un informe demoledor con este tema, desde el punto de vista que no permite seguir adelante", a lo que ha añadido que el gobierno local de PSOE e IU ha hecho "importantes esfuerzo técnicos y políticos para que saliera adelante el proyecto".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios