A.Nacional rechaza el recurso de BFA contra la investigación de preferentes

  • La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de BFA, la matriz de Bankia, contra la decisión del juez Fernando Andreu de iniciar una investigación por la comercialización de participaciones preferentes ya que la entidad no figura como querellada y, por tanto, no está legitimada para ello.

Madrid, 28 nov.- La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de BFA, la matriz de Bankia, contra la decisión del juez Fernando Andreu de iniciar una investigación por la comercialización de participaciones preferentes ya que la entidad no figura como querellada y, por tanto, no está legitimada para ello.

La sección tercera de la sala de lo penal de este tribunal sostiene en dos autos que BFA recurrió la admisión de varias querellas por parte de Andreu sobre este asunto "por si contra dicha entidad en un momento determinado pudiera surgir una imputación", pero dice que "tal situación procesal no puede admitirse".

En este momento, subrayan los magistrados, "sólo están legitimadas para recurrir" aquellas partes contra los que hayan sido interpuestas las querellas, recuerda el tribunal.

La sala extiende este argumento a todas las adhesiones que recibió el recurso de BFA, entre ellos el de la Fiscalía Anticorrupción, el del expresidente de Bankia Rodrigo Rato -que tampoco figura como querellado- y el del expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa.

No obstante, estos últimos también se adhirieron al recurso que presentó inicialmente la Fiscalía, que consideraba que no existió delito en la comercialización de participaciones preferentes, y que se encuentra pendiente de resolución.

Mostrar comentarios