Madrid, 2 nov.- La Audiencia Nacional ha absuelto al abogado Iñaki Goyoaga, al miembro de ETA Jorge García Sertutxa y a la novia de este, Ana Paz Cisnos, de la acusación de planear en 2007 la fuga en helicóptero de este etarra de la prisión de Huelva, en la que cumplía condena por tratar de matar al Rey.
La sección tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional, que preside Alfonso Guevara, ha adoptado esta decisión al considerar que no existe "prueba alguna de los pretendidos planes de fuga", hechos por los que el fiscal Pedro Martínez Torrijos pedía 16 años de cárcel para Goyoaga, seis años y cinco meses para Sertutxa y ocho años para su novia.
La única prueba de ese supuesto plan de fuga era una carta supuestamente escrita por Sertutxa, que fue intervenida en Francia a raíz de la detención del exdirigente etarra Francisco Javier López Peña, "Thierry", pero, dado que él negó la autoría, el tribunal observa que "carece de cualquier otra prueba, así como de elemento externo" que corrobore que fue él quien la escribió.
A esta circunstancia, la Sala añade el estado de salud de Sertutxa -que sufre hepatitis crónica, atrofia en la cadera y acortamiento de su pierna izquierda-, lo que "difícilmente puede acompasarse" con unos planes de fuga "en los que ha de engancharse a un helicóptero y salir huyendo por los aires colgado de un cable".
En cuanto a la participación de Goyoaga en estos planes, la sentencia lo descarta porque "la primera visita" que le hizo como abogado a Sertutxa en Huelva tuvo lugar en mayo de 2008, justo un año después de haberse supuestamente planeado la fuga, según consta en la documentación intervenida al exdirigente etarra "Thierry".
"Si el hecho de visitar a este penado en fechas inmediatamente anteriores al presuntamente proyectado plan de fuga", el tribunal entiende que a quien debía haberse investigado era al abogado que le visitaba en la cárcel por aquel entonces, Iñigo Santxo.
En lo que se refiere a la acusación de integración en ETA, basada en la documentación intervenida al abogado en su despacho, los magistrados dan "credibilidad" a la justificación de que esa documentación está en su poder dada su labor de defensa de etarras, lo que en el juicio corroboraron otros letrados.
Respecto a la novia de Sertutxa, la Sala entiende que al no existir prueba "de los pretendidos planes de fuga" carece "de prosperabilidad" la acusación de cooperación con ETA para la consecución de esos supuestos planes.
En su declaración en el juicio, celebrado en septiembre, García Sertutxa, que está encarcelado desde 1995 por intentar asesinar al rey, tuvo un lapsus al negar los planes de fuga, al señalar: "a mí me quedan unos años para fugarme y no tengo ningún interés".
En sus conclusiones, el fiscal aseguraba que de la documentación intervenida tras la detención de "Thierry", se descubrió que en el verano de 2007 ETA "tenía perfectamente elaborado" un plan de fuga para Sertutxa, alias "Patas".
La materialización de esta acción requeriría el secuestro previo de un helicóptero, la evasión y la posterior huida en vehículos, previsiblemente, vía Portugal.
La extracción se llevaría a cabo empleando un cable y un arnés suspendido desde el helicóptero para acceder a uno de los patios de la cárcel.
Según el fiscal, la huida no pudo llevarse a cabo "por las reticencias" de uno de los presos que iba a intervenir, por lo que quedó pospuesta para el verano de 2008, aunque "se abandonó la ejecución" probablemente por la desarticulación ese año de los "comandos facultados" para realizarlo.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios