Madrid, 31 may.- La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha dicho hoy no compartir la visión de la Fiscalía, que sostiene que no hubo delito en la comercialización de las preferentes, y ha insistido en que sí hubo "un plan preconcebido para recapitalizar fraudulentamente a las entidades".
En un comunicado, Adicae ha reaccionado así al informe de la Fiscalía Anticorrupción que entiende que en la comercialización de preferentes "no hubo un plan diseñado y preconcebido" por parte de las entidades bancarias para alterar el precio de estos títulos.
Adicae ha subrayado que el hecho de que las participaciones preferentes "se encontrasen, a la fecha de su comercialización, autorizadas y reguladas por la CNMV no comporta la ausencia de fraude o engaño, ni mucho menos implica la ausencia de un plan preconcebido para recapitalizar fraudulentamente a las entidades".
En opinión de esta organización de defensa de los consumidores, "las preferentes son parte clave de todo el fraude y, de hecho, buena parte de los planes de recapitalización y rescate de esta entidad nacionalizada pasaban, y pasan, por la captación irregular de miles de millones de euros en ahorros de los ciudadanos humildes" con el único objetivo de "cuadrar unos balances ruinosos fruto de la irresponsabilidad".
Ante esta situación, Adicae ha dejado claro que no comparte la visión de defensa "radical" de la Fiscalía cuando afirma que "los hechos no son constitutivos de delito" y ha recordado que en la querella que interpuso ante la Audiencia Nacional ya acreditó la existencia de "diversos delitos relativos a la emisión de preferentes".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios