La administración concursal de San Cayetano presenta informe de culpabilidad que afecta a sus tres administradores

EUROPA PRESS
EUROPA PRESS

La administración concursal de la empresa de cartonaje San Cayetano, ubicada en Aldeamayor de San Martín (Valladolid), ha emitido informe en el que califica de "culpable" el concurso de acreedores presentado por la referida mercantil y señala directamente como principales responsables a los tres integrantes de su consejo de administración.

El dictamen de la administración concursal forma parte de la última fase del concurso presentado en septiembre de 2014 y que gracias a la firma de un convenio con los más de trescientos acreedores evitó la liquidación de la compañía, que fue posteriormente adquirida por el grupo valenciano Hinojosa.

En el referido informe, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas, se apunta que el concurso de San Cayetano, con más de 200 trabajadores y un pasivo entonces superior a los 57 millones de euros, lo provocó la actuación de quienes formaban su consejo de administración, Francisco Esgueva, administrador único y presidente desde enero de 2012, así como Luis Carlos Izquierdo Diego y Carlos González Maestro.

Entre las razones de la situación de insolvencia creada en San Cayetano, la administración concursal hace referencia a los 2.400.000 euros colocados en una cuenta bancaria en Polonia para operaciones de inversión que nunca llegaron a materializarse, la deuda de 1.846.000 euros que tenía contraída con la industria de cartonajes la sociedad Parque Empresarial de Portillo, la misma que está siendo investigada por Instrucción número 2 por el fallido polígono industrial en dicha localidad, o los 2.780.000 euros que el propio Francisco Esgueva adeudaba a la concursada, de la que era socio único al poseer la totalidad, excepto una, de las participaciones.

Pero además, los administradores concursales a quienes el Juzgado de lo Mercantil encomendó este informe coinciden en la demora injustificada habida en la presentación del concurso de acreedores, en septiembre de 2014, pues ya casi dos años antes una auditoría encargada por la propia empresa constataba su delicada situación de iliquidez tras comprobar que las ratio de solvencia y garantía no estaban cubiertas y que el fondo de maniobra estaba en - 10 millones de euros.

La misma auditoría también veía irregularidades en la falta de provisión de la deuda de Parque Empresarial de Portillo y de la deuda que su socio único, Francisco Esgueva, mantenía con San Cayetano, circunstancias todas ellas que agravaron la situación económica de la mercantil.

AL MINISTERIO FISCAL

El informe emitido ahora por los administradores concursales obra ya en poder del Juzgado de lo Mercantil de Valladolid desde este pasado día 16 de noviembre y será remitido al Ministerio Fiscal, que en el caso de sumarse al mismo podría derivar en un juicio civil contra los supuestos culpables de que San Cayetano terminara presentando concurso de acreedores, que podrían quedar inhabilitados para la administración de bienes ajenos por espacio de tres años, como así se solicita.

Se da la circunstancia de que Francisco y su hermano Alberto Esgueva, este último administrador solidario de San Cayetano entre 1991 y 2003 y quien llegó a ser vicepresidente de la empresa, están siendo investigado, junto con otros 26 cargos, exaltos cargos de la Administración regional y empresarios, por la operación de venta de terrenos en Portillo para la creación de un parque industrial que nunca llegó a ejecutarse.

El propio Alberto Esguega, entre 2003 y 2006 consejero delegado de Excal y director del área de creación de empresas, internacionalización y servicios de la Agencia de Inversiones y Servicios, está siendo además investigado en otra macrocausa por parte de la Fiscalía Anticorrupción a raíz de un informe de la Agencia Tributaria en el que aparece como principal beneficiario de la denominada 'trama eólica' por la que altos cargos de la Junta de Castilla y León recibieron, presuntamente, un total de 110 millones de euros de las eléctricas por agilizar la tramitación de parques eólicos.

Mostrar comentarios