El abogado Pablo Fajardo ha asegurado en declaraciones a la agencia ANDES que la decisión del Supremo norteamericano "no afecta en nada" a las acciones emprendidas en países como Brasil, Argentina o Canadá. Asimismo, ha negado que la sentencia conocida este lunes haya sido un "revés", ya que el colectivo de afectados no fue quien presentó el recurso.
De esta forma, Fajardo se ha desmarcado del también abogado Steven Donziger, principal rostro de una batalla legal que, durante décadas, ha buscado que Chevron se haga responsable por la contaminación de agua y suelo causada entre 1964 y 1992 por Texaco --adquirida en 2001 por Chevron--.
Aunque no existe duda sobre la contaminación en sí, la petrolera ha alegado que no es responsable --un acuerdo de 1998 entre Texaco y Ecuador la eximiría de responsabilidades-- y que tanto Donziger como sus socios manipularon un informe medioambiental clave y sobornaron al juez que presidió el proceso en el país sudamericano, en el que se estableció la indemnización.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios