AMPL.- Gürtel.- El PP abre expediente a sus dos cargos imputados, el ex alcalde de Boadilla y el de Majadahonda

Presentarán preguntas en el Congreso sobre la cacería, entre ellas la presencia de un comisario que actuó en el 'caso Roldán' MADRID, 16 (EUROPA PRESS) La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, confirmó hoy que el Comité Nacional de Derechos y Garantías de su partido ha abierto expediente informativo a los militantes del PP que están imputados en la presunta trama de corrupción que está investigando el juez Baltasar Garzón, es decir, el ex acalde de Boadilla de Monte Arturo González Panero y el ex alcalde de Majadahonda Guillermo Ortega. En una rueda de prensa en la sede nacional del PP, tras la reunión del Comité de Dirección del partido en la que se abordó este tema, De Cospedal aclaró que no se ha abierto expediente informativo al ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid Alberto López Viejo, puesto que no está imputado. "Primero vamos a tomar las medidas cuando corresponde tomarlas, es decir, cuando estemos hablando de personas imputadas, porque por informaciones periodísticas no debemos actuar", explicó. Por el momento, De Cospedal señaló que la Comisión Nacional de Derechos y Garantías -que preside el secretario general del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco-- está recabando información, "entrevistándose con las personas afectadas" y ha abierto expediente informativo a los cargos imputados, paso previo a la apertura del expediente disciplinario. Según dijo, es la "actuación normal" del partido cuando se produce un hecho de estas características. "VAMOS A SER IMPLACABLES". Tras afirmar que el PP es "un partido honorable", formado por "gente honrada y trabajadora que defiende unas ideas y principios", quiso dejar claro que actuará con "toda contundencia" si del resultado de todas actuaciones que se están realizando se derivase "cualquier tipo de responsabilidad". "Vamos a ser implacables y vamos a actuar con toda seriedad, y también serenidad y firmeza, si hubiera alguna persona relacionada con el PP que hubiera hecho cualquier tipo de actuación irregular o ilegal", enfatizó. Como ya dijo Mariano Rajoy la pasada semana, De Cospedal reiteró que "no hay una trama del PP, sino contra el PP" y añadió que su formación no va a permitir "que se utilice el nombre de PP" para "conseguir beneficios económicos de cualquier tipo" o "para ensuciarlo, enfangarlo o conseguir rédito político en una etapa electoral" como la actual, "creando una apariencia de lo que no es". Indicó que "no hay de ninguna manera una trama de financiación del PP" y recalcó que "el único caso que se ha demostrado en España" de financiación ilegal es el caso Filesa que afectó a los socialistas. Además, aprovechó para poner de relieve que también hay otras comunidades, de las que no se habla, que han contratado con el empresario Francisco Correa, como la Xunta de Galicia en 2008. CÓDIGO DE BUEN GOBIERNO. A continuación, De Cospedal recordó que el Código de Buen Gobierno de los miembros del Ejecutivo y altos cargos de la Administración del Estado, aprobado por el gabinete socialista en marzo de 2005, recoge "unos principios éticos y de conducta" y establece que no "pueden abusar de los bienes que son patrimonio del Estado". Al hilo de esa norma, avanzó que el Grupo Popular ha presentado una batería de preguntas parlamentarias -verbales y escritas-- pidiendo datos de la cacería en la que participaron en Jaén el pasado fin de semana el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y el juez Garzón, una montería que, a su juicio, refleja la "connivencia clara" entre ambos. Asimismo, el PP se interesa por otra cacería que "tuvo lugar el fin de semana anterior" y otros posibles "eventos particulares más" en los que pudieron coincidir el magistrado y el ministro, que, en su opinión, "hacen más que sospechosa la necesaria imparcialidad por parte juez instructor" de la operación Gürtel. En concreto, los 'populares' quieren saber "en qué condición fue Bermejo a dichas cacerías", es decir, si fue como invitado por el dueño de la finca o si pagó el puesto. En este último extremo, y dado que las monterías pueden oscilar entre dos mil y cuatro mil euros, pregunta si la pagó el ministro o se la pagaron y, en ese caso, "a cambió de qué y con qué motivo". Tras recalcar que con estas cuestiones el PP no pretende llevar a cabo "un ataque contra el sector de la caza", subrayó que lo que no se puede hacer es "estar utilizando la condición de ministro para obtener favores y tratos de favor" para ir a las cacerías, "que es una actividad costosa", y por eso, pregunta en "qué medida utiliza su condición de ministro para acudir como invitado". Igualmente, interroga al ministro si ha acudido alguna vez a cazar a la finca Quintos de Mora, en Toledo, que es propiedad del Estado. En esta batería de preguntas, el primer partido de la oposición incluye una serie de cuestiones sobre el comisario de Policía Judicial, Juan Antonio González, quien el pasado fin de semana "compartió mesa y mantel" con Garzón y Bermejo cuando, continuó, "parece ser que este comisario no es cazador". "¿Qué hacía entrevistándose con el juez Garzón y el ministro?", preguntó. Es más, el PP quiere saber cuál fue el papel de este comisario "en el asunto de la trama de Roldán", "los papeles de Laos y el capitán Khan que nunca existió". Por eso, pide explicaciones acerca de la trayectoria profesional de González, quien, en su opinión, es "una persona con un pasado curioso o conflictivo". POSIBLE PREVARICACIÓN DE GARZÓN. Una vez más, De Cospedal destacó la "animadversión" del juez Garzón al PP y afirmó que tiene "obligación" de abstenerse en esta causa al haber personas aforadas, como él mismo ha reconocido en un auto, porque puede estar cometiendo "prevaricación" al no tener competencia. "Tiene la obligación de inhibirse del procedimiento y que pase a los tribunales competentes", espetó. De hecho, dijo que la actuación de Garzón puede provocar "la nulidad de lo actuado", algo que, a su entender, sería "una mala noticia" porque el PP quiere que "se llegue con este asunto hasta el final y ver si hay personas que han utilizado el nombre de PP para enriquecerse" o "difamar" el nombre del partido.