Anticorrupción rechaza pedir medidas cautelares contra Villar Mir en Lezo

  • OHL niega que la compañía hubiera recibido algún trato de favor en la adjudicación del tren a Navalcarnero.
Anticorrupción rechaza pedir medidas cautelares contra Villar Mir en el caso Lezo
Anticorrupción rechaza pedir medidas cautelares contra Villar Mir en el caso Lezo
Europa Press

El expresidente de OHL, Juan Miguel Villar Mir, ha declarado esta mañana como imputado ante el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón por su relación en el caso Lezo. La investigación señala a la constructora por haber pagado supuestamente 1,4 millones de euros al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González (PP) por la adjudicación del tren de cercanías entre Móstoles y Navalcalenero (Madrid), una obra que nunca se terminó. El contenido de la declaración no ha trascendido al estar secreta la investigación, pero fuentes de OHL ha negado a Efe que la compañía hubiera recibido ningún trato de favor.

El empresario, que ha llegado al tribunal hacia las 9.30, ha declarado durante dos horas tras las cuales, el fiscal del caso Carlos Iáñez, no ha solicitado ninguna medida cautelar. En el pago de esa comisión, que se habría realizado a través de una cuenta en Suiza del financiero Adrián de la Joya en 2007, también habría participado su yerno, Javier López Madrid, imputado en el caso Lezo junto a su suegro.

La constructora asegura que, tras recibir un requerimiento de información de la UDEF, abrió una investigación interna para investigar el presunto pago. “Del examen de los antecedentes que obran en OHL en relación con el proyecto se deriva con claridad y rotundidad que no hubo ningún tipo de indicio de trato de favor en la adjudicación y desarrollo de este proyecto”, aseguran desde la compañía.

Esas mismas fuentes afirman que la empresa “no recibió exceso de puntuación” conforme a criterios “subjetivos”, en los que quedó segunda. Sin embargo, fue la primera en criterios objetivos al presentar la mejor oferta en términos de asunción de riesgos y condiciones de reequilibrio”, siempre según la compañía. OHL reclama 370 millones a la Comunidad de Madrid por la inversión ejecutada y los daños y perjuicios sufridos.Pago de una comisión 

García Castellón investiga el supuesto pago en 2007 de una comisión de 1,4 millones de euros por la adjudicación del tren y en el que, según la investigación, podrían estar involucrados el yerno de Villar Mir y exconsejero de OHL, Javier López Madrid (también imputado), y el ex presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, encarcelado por este caso.

En unas anotaciones de López Madrid que obran en la causa figura que el yerno de Villar Mir, que estaba en OHL cuando la constructora optaba al concurso, tendría que dar unas indicaciones a Trabada acerca "de un tercero llamado Nacho", que podría referirse al expresidente madrileño.

Sobre esa presunta dádiva, en dos conversaciones pinchadas, Ignacio González asegura que López Madrid le había dicho que se había pagado una comisión por la operación y que desde la dirección de OHL pensaban que iba destinada al expresidente madrileño, pero que luego descubrieron que no.

"Javier López Madrid le habría dado a Ignacio unos detalles muy concretos sobre el pago de la comisión: se habría pagado desde México a una cuenta en Suiza relacionada con Adrián de la Joya (un empresario imputado en la causa)", relata el juez en un auto.

Mostrar comentarios