Argentina acusa a Griesa de promover "inseguridad jurídica"

  • El jefe de Gabinete del Gobierno argentino, Jorge Capitanich, acusó hoy al juez estadounidense Thomas Griesa, responsable del fallo favorable a los fondos buitre, de actuar como un "Santo Padre" que "promueve la inseguridad jurídica" al bloquear el pago de los bonos reestructurados.

Buenos Aires, 7 ago.- El jefe de Gabinete del Gobierno argentino, Jorge Capitanich, acusó hoy al juez estadounidense Thomas Griesa, responsable del fallo favorable a los fondos buitre, de actuar como un "Santo Padre" que "promueve la inseguridad jurídica" al bloquear el pago de los bonos reestructurados.

Durante su rueda de prensa diaria, Capitanich cargó contra el magistrado y contra el mediador que designó para las negociaciones con los fondos demandantes, Daniel Pollack, por excederse en sus competencias y promover un "default (cese de pagos) inexistente".

"No ha habido ningún evento de incumplimiento", reiteró el funcionario, para quien Griesa "asume la condición de un Santo Padre" y "promueve la inseguridad jurídica" al bloquear el último pago depositado por Argentina para cumplir con los bonistas que aceptaron los canjes de deuda de 2005 y 2010 (el 92,4 % del total de los acreedores).

Dicho pago fue efectuado por Argentina pero permanece congelado hasta que el país suramericano pague también a los fondos que le demandaron para cobrar el importe íntegro de la deuda en mora desde la crisis de 2001.

El Ejecutivo de Cristina Fernández envió ayer un aviso legal a los acreedores reestructurados en el que reiteró que el país ha cumplido sus obligaciones de pago y recordó que "que existen varios derechos -y sus consecuentes remedios judiciales-" a disposición de los afectados, como el cambio de agente fiduciario.

Tras ello, el magistrado estadounidense emitió una resolución ordenando a Argentina que no interfiera contra el bloqueo de 539 millones de dólares que ese país envió al Bank of New York (BoNY), en su calidad de intermediario de acuerdo a lo estipulado en los contratos con los bonistas reestructurados.

"Lo que sostiene nuestro país es que lo que el juez debe resolver es precisamente la transferencia a cada uno de los tenedores porque los fondos depositados son de los bonistas y no de Argentina", dijo Capitanich.

"(Griesa) sostiene que el BoNY no tiene ninguna responsabilidad legal ni con el fideicomiso ni con una persona o entidad por cumplir los términos", continuó Capitanich, quien calificó esta consideración de "injerencia incorrecta e indebida" ya que el impago por parte del BoNY viola los contratos con los tenedores de deuda.

"Es ley para las partes, es una obligación para Argentina y es una obligación del agente fiduciario propiciar la transferencia correspondiente a sus tenedores", afirmó.

Mostrar comentarios