La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez que instruye la causa contra el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato por el origen de su patrimonio que admita a trámite los recursos presentados por varios acusados contra la fianza de 4,5 millones de euros que les impuso al abrir juicio oral.
En un auto de 30 de septiembre, recogido por Europa Press, los magistrados han concluido que la irrecurribilidad del auto de apertura de juicio oral no debe ir en menoscabo de "valorar la importancia y trascendencia de las medidas civiles en los ámbitos de la actividad socioeconómica y empresarial a los que afecta el moderno derecho penal, con las graves consecuencias que dichas medidas pueden tener incluso para la viabilidad de determinadas personas jurídicas".
El titular del Juzgado de Instrucción Número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, alegó que contra el auto de apertura de juicio oral no cabía recurso alguno. La Audiencia Provincial, aunque ha admitido que no puede calificarse de "inmotivada" su decisión -ya que recoge la tesis literal de la Ley de Enjuiciamiento Criminal-, ha resuelto que deberá aceptar los recursos relativos a la cuantía de la fianza.
El magistrado instructor tendrá que admitir los recursos de reforma planteados por las mercantiles Publicis y Zenith y por varios de sus exdirectivos, procesados en el marco de la investigación sobre el patrimonio del exministro de Economía y expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, y la presunta adjudicación irregular de contratos de publicidad y medios por parte de dicha entidad bancaria.
Tutela judicial efectiva
La Sección 23 se ha mostrado "favorable" a la admisión del recurso de apelación contra la decisión y cuantificación de la fianza, "siempre a tramitar dentro de la correspondiente pieza de responsabilidades pecuniarias y sin alterar para nada el curso de la pieza principal". Así, la Audiencia intenta evitar que tengan lugar dilaciones indebidas en el marco del procedimiento.
Según consta en el auto, los magistrados han apostado por "la interpretación del precepto de forma más coherente con el junto de la normativa" con la intención de que "no se limite el derecho de acceso a los recursos en cuanto uno de las manifestaciones del derecho a la tutela judicial efectiva".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios