Viernes, 20.09.2019 - 00:11 h
22 meses en prisión preventiva

La Audiencia Nacional acuerda dejar en libertad sin fianza a Sandro Rosell

La Sala explica que ha "reexaminado" la situación personal y "visto que ya ha sido oído en declaración" opta por acceder a la libertad solicitada. 

Sandro Rosell
La Audiencia Nacional deja en libertad condicional a Sandro Rosell / EP

El tribunal de la Audiencia Nacional que juzga al expresidente del F.C. Barcelona, Sandro Rosell, por supuesto blanqueo de 20 millones de euros de la Confederación Brasileña de Fútbol ha decidido este miércoles dejarle en libertad tras casi dos años en prisión provisional, una vez que ya ha declarado en la vista. La Sala acuerda remitir al centro penitenciario de Soto del Real (Madrid) los correspondientes mandamientos de libertad para que una vez que vuelva al mismo tras la sesión de hoy del juicio sea puesto en libertad.

Antes de la sesión de este miércoles del juicio, la Sala ha comunicado que el tribunal ha acordado la libertad con medidas cautelares de Sandro Rosell y a su socio el abogado andorrano Joan Besoli, ambos en prisión provisional desde mayo de 2017 por esta causa, en la que la Fiscalía pide para ellos 11 y 10 años de prisión, respectivamente.

En un auto, la Sala explica que tiene en cuenta que está a punto de cumplirse el máximo de dos años de prisión provisional y el carácter excepcional de la medida aunque les obliga a asistir a todas las sesiones del juicio y fijar domicilio, les retira el pasaporte y les exige que comparezcan el primer y tercer lunes de cada mes ante el Juzgado o Comisaría más próximo a su domicilio y que estén a disposición del tribunal cuanta veces sean llamados.

De todas formas el tribunal considera que a diferencia de lo mantenido por la defensa dicha medida no afecta a la presunción de inocencia, ya que la misma solo se puede ver destruida por una sentencia condenatoria. La Sala razona que la prisión provisional, como medida cautelar, tiene como finalidad asegurar la presencia del inculpado del que se pueda presumir la existencia de riesgo de fuga en el juicio.

Añade que si la Sala no accedió en momentos anteriores a dejarles en libertad fue por el "riesgo de fuga" ya que consideraba "imprescindible que comparecieran en el juicio". "Y ello porque partíamos de la premisa de una base fáctica y jurídica que nos venía dada y consolidada por una serie de antecedentes procesales como el escrito de acusación del fiscal -que se oponía a la libertad- y el auto de apertura del juicio oral", agrega la resolución.

Sin embargo la Sala explica que ha "reexaminado" la situación personal de ambos acusados y "visto que ya han sido oídos en declaración" opta por acceder a la libertad solicitada "sin necesidad de constitución de fianza". "No tengo nada que esconder, soy inocente de todo lo que me imputa la Fiscalía y puedo poner todo mi patrimonio de garantía de que no voy a huir", declaró Rosell en el juicio.

"Errores y falsedades" en la acusación de la Fiscalía

En este procedimiento, seguido por supuestos delitos de blanqueo de capitales y organización criminal, se sientan también en el banquillo la esposa de Rosell, Marta Pineda, su amigo el libanés Shahe Ohannessian y los presuntos testaferros Pedro Andrés Ramos y Josep Colomer.

Sandro Rosell negó ayer haber ocultado comisiones por la compraventa de derechos audiovisuales de partidos de la selección brasileña de fútbol y atribuyó "errores y falsedades" a la acusación de la Fiscalía, que estima que el expresidente del F.C. Barcelona se quedó con al menos 6,5 millones. Al término de su declaración recordó que siempre ha estado a disposición de los tribunales y apostilló: "Nunca voy a faltar a la justicia".

En el primer día de juicio, el lunes, el abogado de Rosell, Pau Molins, alegó que otros tribunales no han dudado en dejar en libertad a condenados por "delitos bastantes más graves como por ejemplo a los miembros de La Manada".

Ahora en Portada 

Comentarios