Así lo ha asegurado en un comunicado después de que el pasado jueves el Consejo Rector de la CVMC resolviera proponer a Empar Marco como directora general de la nueva radiotelevisión pública valenciana tras el concurso público convocado y al que se presentaron inicialmente una veintena de candidaturas.
Valenciano ha subrayado que todos los profesionales le merecen el "mayor de los respetos", también los tres finalistas en el corte final, "avalados todos por sus trayectorias" y ha explicado que ha sido "muy crítico" con la decisión de cierre de Canal 9 por parte del Consell de Alberto Fabra, por lo que rechaza que ningún partido quiera sacar "rédito político" de su decisión, que ha adoptado "empujado" por "su conciencia".
El periodista ha subrayado que desea que se abra "pronto y en condiciones" una radiotelevisión "pública, de calidad y en valenciano, pero que lo haga correctamente, evitando de origen los errores del pasado". Valenciano recalca que al igual que los otros 19 profesionales presentados, decidió formalizar su candidatura "porque por primera vez se convocaba un concurso abierto a aquellas personas que cumplieran unos requisitos y unos méritos".
"A TODAS LUCES UN PARIPÉ"
Sin embargo, cree que debe cumplir con su obligación como periodista "de denunciar lo que a todas luces es un paripé para elegir entre una terna de profesionales afines ideológicamente a los que están en el poder". Entre los aspectos que denuncia, se encuentra el hecho de que si bien en las bases de la convocatoria del concurso para la propuesta de nombramiento del director general se recogen los requisitos y méritos, no se establece la puntuación de cada uno.
El baremo con la puntuación "pormenorizada" llegó en la reunión del 19 de enero de 2017 por parte de la CVMC, 10 días después de finalizar el plazo de presentar los proyectos y, por tanto, cuando ya se conocían los candidatos, sus curriculum y sus proyectos.
Además, añade que, según las informaciones publicadas, los consejeros --nueve a propuestas de los partidos con representación en les Corts y uno por UGT-- se repartieron los trabajos a propuesta del director del Consell Rector, Enrique Soriano, y se los llevaron a casa para debatir a lo largo del domingo 18 de febrero qué nota habían puesto a cada uno.
Según agrega, de acuerdo con esas informaciones, "no valoraron cada uno de los consejeros todos los proyectos de los candidatos para hacer nota media -llegaron a la fase final 15 de los 20 iniciales-, por lo que se desconoce cómo se hizo la puesta en común, ni quién votó cada trabajo ni cómo acabaron imponiéndose los tres finalistas, a los que el jueves 23 de febrero se les hizo la entrevista personal --el 10 por ciento de la nota-- para elegir finalmente a Empar Marco".
"MERAS ADSCRIPCIONES IDEOLÓGICAS"
El periodista hace hincapié en que "desde principios de enero ya se sabía que iban a quedar entre los tres finalistas tanto Josep Ramon Lluch como Salvador Enguix y la tercera en discordia sería una mujer", que acabó siendo Marco. Valenciano ha lamentado que pensaba que este era "realmente un proceso de concurrencia pública y no de meras adscripciones ideológicas y personales, pero la terna de tres candidatos dio en el clavo sobre estas reflexiones".
Y añade que el mismo domingo que se dieron a conocer los finalistas, una "fuente solvente" le garantizó que la directora general iba a ser Empar Marco, "como así publiqué en mi muro de Facebook y como así ha sucedido".
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios