Así consta en una providencia en la que el juez de Instrucción número 13 de Madrid reclama al centro escolar que presente una póliza como responsable civil ante las posibles indemnizaciones en el caso de que sea condenado y los contratos del profesor procesado.
El abogado del centro ha asegurado Europa Press que esta nueva condición del centro es "muy discutible", dado que no hay ninguna persona física del colegio imputada en el caso. "Vamos a cumplir con el requerimiento y defenderé su posición, que no es de responsable civil ni subsidiario de ningún tipo", ha recalcado el letrado.
Hace ya un año, el magistrado acordaba levantar la imputación sobre el exdirector del colegio Eustaquio I. y el anterior jefe de estudios Juan José C. al concluir que no existían pruebas de que conocieran realmente los abusos sexuales a los que presuntamente sometía Andrés D. a varias chicas del centro.
En la causa, el docente ha negado en las dos comparecencias que han tenido lugar los cargos que se le imputan. Su propia hija denunció ante los medios el tratamiento que se estaba dando a su padre.
Al director le implicó en la fase de testificales una de las exalumnas del profesor, quien declaró que avisó en 2011 al exdirector del colegio Valdeluz de que tuviera cuidado con este docente, dado que ella había sufrido abusos en otro centro educativo de Majadahonda.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios