Crisis política e inestabilidad a la vista, así ven los expertos a España tras el resultado electoral

Lainformacion.com se ha puesto en contacto con varios expertos en comunicación política y economía para que opinen sobre el resultado electoral del 20D. Estas son sus opiniones:Opinión de Santiago Thomás de Carranza, profesor de Derecho de la Universidad Francisco de Vitoria: El bipartidismo ha llegado a su fin. El buen resultado obtenido por Podemos ha sido una sorpresa. Se abre una época de pactos muy complicados y de difícil gobernabilidad. Me preocupa la posible alianza de los partidos de izquierda, PSOE-PODEMOS- IU-ERC. Si esta alianza se produce, dará lugar una etapa de inestabilidad que será muy negativa para los intereses de España.El PP gana, sufriendo un gravísimo castigo tanto en número de votos como en escaños (son los peores resultados del PP desde 1989, año en el que con José María Aznar a la cabeza, obtuvo 107 escaños). En mi opinión, el PP es el gran responsable del resultado que ha obtenido y de que muchísimos de sus votantes hayan decidido votar a otras opciones políticas. Espero que el resultado obtenido sirva para que el PP decida apostar de forma decidida por la regeneración democrática, la democracia interna y la lucha contra la corrupción, solo si opta por una forma diferente de hacer y de entender la Política, podrá recuperar a su electorado.

El PSOE obtiene sus peores resultados en la historia de nuestra joven democracia. Creo que Pedro Sánchez debería dimitir. Si decide no dimitir, buscará desesperadamente el poder a fin de continuar al frente de su partido. El pacto del PSOE con Podemos, IU y los independentistas catalanes abrirá, si tiene lugar, una época de inestabilidad que será muy negativa para España. Asimismo, creo que dicha coalición será, si se produce, una mala noticia para el propio PSOE, pues acelerará, en mi opinión, la importante pérdida de votos que lleva sufriendo desde el fin de la época de Rodríguez-Zapatero. Los grandes vencedores de esta coalición, serán PODEMOS y el independentismo catalán.

Podemos obtiene un magnífico resultado, sobre todo si tenemos en cuenta que es la primera vez que concurre a unas elecciones generales. Buscará alcanzar el poder a través del PSOE.

Ciudadanos no obtiene los resultados esperados.

Merece también la pena valorar el resultado obtenido por los partidos independentistas catalanes que concurrían a las elecciones: parece que el gran ganador en la carrera del independentismo ha sido ERC, que pasa de 3 escaños (obtenidos en las elecciones de 2011) a 11 escaños. Democracia y Libertad, la nueva marca de Convergencia Democrática de Cataluña, obtiene un muy mal resultado, pasando de 16 escaños obtenidos en 2011 a 9.Javier Cigüela Sola, profesor de Derecho penal de la Universitat Abat Oliba CEUEl resultado electoral ha sido sólo relativamente sorprendente. Se habría confirmado la expectativa principal, esto es, la apertura de una nueva etapa en la política española, manifestada en una composición del Congreso y sus equilibrios radicalmente distinta, y especialmente en el fin del bipartidismo. Resulta algo más sorprendente el resultado de Ciudadanos en relación a lo que se preveía durante la campaña, debido quizás a un último mes donde el desgaste del candidato ha sido muy pronunciado, y la contrapartida en el resultado de Podemos, que ha sido mejor de lo que se preveía apenas hace unos meses, debido a su vez a una mejor recta final de campaña.Más allá de cualquier interpretación concreta, las conclusiones más significativas que resultan de estos datos serían, en mi opinión, tres: por un lado, que la ciudadanía ha sido muy sensible tanto a la gestión de la crisis por parte del Gobierno como a la corrupción, por otro lado, el resultado expresa también una nueva forma de comunicación política, radicada cada vez más en las redes sociales y los nuevos medios, donde los partidos tradicionales se manejan peor que los nuevos (de ahí su peor resultado en el electorado joven y el usuario prototípico de internet), y, por último, que de ahora en adelante los partidos políticos tendrán que cambiar su lenguaje y sus hábitos en buena medida, en tanto gobernar requerirá del entendimiento con otras fuerzas políticas, a diferencia de lo que ha venido ocurriendo habitualmente hasta ahora.Ignasi Pérez Martínez, profesor de International Law de la Universitat Abat Oliba CEULo que hoy tenemos es una fragmentación parlamentaria efecto directo de una campaña electoral diseñada y dirigida pésimamente por políticos y medios de comunicación: han jugado a hacer una campaña Presidencial, cuando nuestro sistema es un sistema Parlamentario. Es como ponder de entrenador de baloncesto a un gran entrenador de fútbol: seguramente sabrá de rendimiento físico, pero no tendrá demasiada idea de técnica ni táctia pues se trata de dos deportes muy distintos.En cuanto a resultados, parecía claro que el PP iba a perder la mayoría por tres motivos: el alarmante número de casos de corrupción, una percepción ciudadana de mala gestión de la crisis económica (haciendo en estos 4 años empeorar aún más las condiciones de vida de los más débiles económicamente) y la inexistencia de una política de comunicación clara y concisa en asuntos claves (la prueba más clara de ello ha sido la permanente incomparecencia del presidente del Gobierno ante la opinión pública durante casi toda la legislatura).No sorprende el ascenso espectacular de Podemos ni los resultados tan "pobres" de Ciudadanos: uno es un partido político nacido de una movilización social y ciudadana, y el otro es un producto mediático que ha querido aprovechar la inercia anti-independentista que le ha hecho ser tan popular en Cataluña. Ciudadanos, es una versión incompleta, y en muchos casos incoherente del actual PP (y eso tanto los votantes conservadores como los indecisos lo han percibido, optando por el voto "útil" al PP), quedando, C's como una suerte de escisión "aznarista" del PP de Rajoy. Sólo hay que fijarse en quién les ha dado apoyo mediático inequívoco todo este tiempo. En cuanto a la caída del PSOE, es algo ya casi inevitable: se está transformando, inexorablemente, en un partido secundario con peso político, relevante, solamente, en el sur de España: Extremadura, Castilla-La Mancha y Andalucía. Una especie partido "nacionalista" y "pro-funcionarios" de las regiones meridionales.
En cualquier caso, insito, el actual panorama tiene que ver con más con una pésima intrepretación política y mediática de nuestro sistema Parlamentario en haras de imitar lo que vemos que sucede en otros lugares del mundo como EEUU, Argentina o, en parte, Francia. Países donde si hay sitemas Presidenciales o Semi-Presidenciales, y donde sí que hay que centrar la campaña en el candidato y no tanto en el partido o el programa.Nieves Carmona, profesora de Economía de la Universidad Francisco de VitoriaEstas elecciones han supuesto un antes y un después no por el resultado obtenido por el PP sino por el cambio de rumbo en el panorama político español que contaba con un bipartidismo desde hace tres décadas.El porcentaje de indecisos rondaba el 20% hace dos días y la diferencia de puntos entre los partidos hacía que pudiera suceder cualquier cosa. Sobra decir que la superación de la crisis y los esfuerzos de todos los españoles ha pasado factura al Partido Popular quien necesariamente deberá pasar por acuerdos con otros partidos para formar Gobierno.De ser así, su principal baluarte la recuperación económica, deberá pasar por un cambio de rumbo en cuanto a prioridades. Hasta la fecha el objetivo marcado desde Europa ha sido la reducción del déficit público, en adelante sin perder de vista lo anterior deberá centrarse en la generación de empleo "20 millones de empleo en 2020" como consta en su programa electoral.En cuanto a los partidos emergentes sorprende el tercer puesto de un partido cuyo programa electoral es nada realista, desde el IVA de lujo no contemplado en la legislación comunitaria, pasando por la renta básica hasta los 134 mil millones de gasto extra. Todo esto gracias a un crecimiento del 5% anual que ni siquiera tuvo lugar durante el boom inmobiliario. Pura fantasía.

Por otro lado las encuestas apuntaban que la tercera fuerza política en escaños sería Ciudadanos, sin embargo las previsiones no se han cumplido. El abultado número de indecisos y su postura poco clara a la hora de posicionarse en posibles pactos futuros han sido claves.Miguel Pérez-Moneo, profesor de Ciencia Política de la Universidad de BarcelonaLo que más destacaría del resultado electoral es que manteniéndose estables las normas del sistemaelectoral, es evidenteque se ha roto el bipartidismo.Los cambios en el sistema de partidos y el comportamiento electoral han permitido este cambio.Aparte, no hay una desproporcionalidad llamativa entre los votos y los escaños obtenidos. Imagino que la denuncia de la injusticia del sistema electoral amainará, excepto desde las filas de IU.También ha de fijarse la atención entre las diferencias que se producen entre lascomposiciones de los parlamentos autonómicos y las Cortes Generales y los posibles efectos que pueden tener no ya para la gobernabilidad o formación de gobierno, sino para la mera interlocución entre la esfera estatal y la autonómica y laposibilidad de formalizar dichos pactos.Javier Cervera, profesor titular de Historia de la Universidad Francisco de VitoriaEl resultado me ha sorprendido en parte. El resultado del PP era el previsto, el del PSOE un poquito mejor de lo que se esperaba últimamente. Esto dos no me han sorprendido. Sí, me ha sorprendido el subidón de PODEMOS que me parece que debe mucho al desastroso debate, por ambas partes, del lunes pasado día 14. Y me ha sorprendido el resultado de CIUDADANOS, que para mí obtiene bastante menos de lo que pensaba y la culpa, en mi opinión, es de la indefinición de su líder Alberto Rivera. El absurdo empecinamiento de Rivera de negarse a facilitar un gobierno del PP o del PSOE si alguno de los dos ganare en lugar de él, ha hecho que mucha gente lo considere un irresponsable que iba a bloquear la situación y no facilitar la gobernabilidad de España, con lo cual, creo, muchos españoles moderados han preferido votar a los dos "grandes", como mal menor, antes que la cabezonería de Rivera facilitara las cosas a la extrema izquierda de PODEMOS, y no es bueno para España ni el extremismo ni estar "parados" sin definir gobierno.

MI valoración es, en primer lugar, que tenemos una de las peores leyes electorales que se pueden tener, una ley electoral que manipula la voluntad de los ciudadanos. En consecuencia, nuestra democracia es muy poco representativa, lo que hace que cada vez los ciudadanos nos alejemos más de la clase política porque muchos sentimos que los parlamentarios no nos representan (especialmente, esta noche los de Ciudadanos, que han visto que con la mitad de votos del PP tienen menos de una tercera parte de sus escaños, o que no tienen senadores, o para Garzón y UP/IU lo poco que le han reportado los 900.000 votos).