De Juana.- Un juez de Belfast comienza hoy a estudiar las alegaciones contra la entrega a España del terrorista

LONDRES, 30 (EUROPA PRESS) El juez de Belfast Tom Burgess comenzará a estudiar a partir de hoy las alegaciones presentadas por la defensa del ex preso de ETA Ignacio de Juana Chaos para evitar su extradición a España para ser juzgado por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Burgess tiene de hoy al próximo 15 de mayo para tomar una decisión sobre la entrega del terrorista, informaron a Europa Press fuentes jurídicas. El magistrado abrió el pasado 10 de marzo el plazo para presentar las alegaciones. En caso de que el juez mantenga su decisión, el equipo legal de De Juana tendría la oportunidad de recurrir a la Corte de Apelaciones del Alto Tribunal (High Court) de Belfast e, incluso, recurrir a la Cámara de los Lores, la más alta instancia judicial de Reino Unido. En consecuencia, a partir de hoy, el magistrado Tom Burgess estudiará los motivos presentados por el equipo legal que representa a De Juana desde el inicio de un proceso que, desde el pasado mes de noviembre, ha dejado ya tres vistas y que se retomará entre los próximos 14 y 15 de mayo, cuando el magistrado ha fijado la siguiente sesión. Mientras, el ex jefe del 'Comando Madrid' continuará en libertad bajo fianza en Belfast, su lugar de residencia desde verano y donde aspira a tramitar el delito que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco le imputa por la frase 'Aurrera bolie' (Adelante la pelota,) leída supuestamente en nombre de De Juana el pasado 2 de agosto en un acto de homenaje en San Sebastián como invocación del lema que el fallecido dirigente etarra Domingo Iturbe 'Txomin' empleaba para apelar al mantenimiento de la lucha armada para lograr la independencia del País Vasco. Hace 20 días Burgess consideró que esta expresión sería considerada un delito en virtud de la Ley Antiterrorista británica de haber sido pronunciada en Reino Unido y, si bien consideró que "es un delito extraditable", a partir de la normativa que rige en la materia en las islas, promulgada en 2003, concedió a la Defensa la oportunidad de alegar para impedir la entrega del etarra. Según anunció el abogado que representa a De Juana, Edward Fitzgerald, su recurso se centra en el derecho de su representado a "expresar opiniones políticas", también la defensa de los "derechos humanos" del ex preso y el supuesto abuso de proceso que se habría cometido.