Buenos Aires, 22 oct.- La defensa del expresidente argentino Fernando de la Rúa (1999-2001) en el juicio por un supuesto pago de sobornos en el Senado en 2000 dijo hoy que ese delito "no existió".
"El hecho no existió", aseguró ante los jueces la abogada del ex jefe de Estado, Valeria Corbacho, en el primer día destinado a los alegatos de la defensa en el juicio oral que se sigue contra De la Rúa y otras siete personas.
La letrada dijo que es "absurdo" creer que durante el Gobierno del radical De la Rúa se pagaron sobornos a senadores del entonces opositor Partido Justicialista (peronistas) para aprobar en 2000 una polémica ley de flexibilización laboral a la que se oponían los sindicatos.
Corbacho alegó que esos votos no eran necesarios, "porque había amplísima mayoría" para aprobar la norma.
La abogada también negó que haya existido una reunión en la sede del Ejecutivo en la que De la Rúa habría aprobado el pago de los sobornos, tal como declaró el exsecretario parlamentario Mario Pontaquarto, que confesó haber llevado él mismo en una maleta el dinero para las coimas.
El Ministerio Público Fiscal ha solicitado en este juicio una pena de seis años de prisión para De la Rúa, imputado como presunto coautor del delito de cohecho activo agravado.
De la Rúa renunció a su cargo en diciembre de 2001 en medio de un estallido social y una severa crisis económica.
La Fiscalía solicitó igual condena para quien fuera director de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE, servicio secreto) Fernando de Santibáñez, y para los exsenadores del Partido Justicialista (PJ, peronista) Alberto Tell, Augusto Alasino y Remo Constanzo.
En tanto, la Fiscalía solicitó la absolución del exministro de Trabajo Alberto Flamarique y del exsenador Ricardo Branda, y pidió una condena a un año y medio de prisión para el exsecretario parlamentario Mario Pontaquarto.
Entre los testigos de este juicio está el entonces vicepresidente de Argentina y presidente del Senado, Carlos Álvarez, quien renunció en octubre de 2000 a raíz de las denuncias de sobornos, lo que desgastó la Alianza (colisión gobernante) encabezada por De la Rúa.
La Cámara Federal de Apelaciones de Buenos Aires consideró en 2009 que el pago de sobornos en el Senado en 2000 para aprobar una reforma laboral "fue un acto del Gobierno liderado por Fernando de la Rúa como presidente".
En noviembre de 2007, el exsecretario Pontaquarto confirmó en un careo judicial con De la Rúa que el hoy exgobernante dio el visto bueno al pago de sobornos por 4,3 millones de dólares a senadores para que se aprobara la ley, la cual era rechazada por los sindicatos.
El proceso oral, que se inició el 14 de agosto de 2012, es el segundo juicio contra un exmandatario democrático argentino desde la última dictadura tras el proceso que se siguió a Carlos Menem (1989-1999) por el presunto contrabando de armas a Croacia y Ecuador, en el que fue absuelto.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios