El abogado de "Abdu Willy" admite discrepancias con su cliente en su defensa

Madrid.- El letrado del supuesto pirata somalí "Abdu Willy", Francisco Javier Díaz Aparicio, ha admitido hoy discrepancias con los dos acusados de participar en el secuestro del atunero "Alakrana" porque no acepta la "línea de defensa" que ambos le proponían en la causa que se investiga en la Audiencia Nacional.

Díaz Aparicio ha explicado en declaraciones a Efe que él no admite la línea de defensa planteada por los acusados "en cuanto a ritmos" y otros factores, aunque no ha precisado más sobre la misma porque, ha dicho, "hacerla pública les perjudicaría".

Aunque todavía no se le ha notificado la renuncia de los supuestos piratas, el letrado, que representaba a "Abdu Willy", ha asegurado que ya la conocía "desde hace dos semanas" tras una reunión que mantuvo con ambos acusados, que se enfrentan a penas que superan los 200 años de prisión por 36 delitos de detención ilegal y uno de robo con violencia y uso de armas.

Pese a que el texto sólo hace referencia a Díaz Aparicio y no nombra a Begoña Castro Jover, que representaba a "Raageggesey Adji Haman", éste también firma el escrito de renuncia, realizado a mano con incorrecta caligrafía por ambos detenidos en un formulario de la cárcel de Soto del Real y fechado el 26 de noviembre.

"Renuncio como abogado definsona (sic) a Francisco Javier Díez Aparicio", es la frase que consta en dicho escrito el cual, para el letrado, ha sido iniciativa de los supuestos piratas para recalcar que "no quieren ser representados por abogados".