El CGPJ critica la retribución propuesta por Justicia para jueces sustitutos

  • El pleno de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado, con 17 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, un informe crítico con las previsiones del Gobierno para las retribuciones de jueces y fiscales sustitutos, refuerzos y medidas de apoyo de jueces y fiscales.

Madrid, 25 abr.- El pleno de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado, con 17 votos a favor, 2 en contra y 2 abstenciones, un informe crítico con las previsiones del Gobierno para las retribuciones de jueces y fiscales sustitutos, refuerzos y medidas de apoyo de jueces y fiscales.

El pleno ha apoyado hoy la propuesta que le ha llegado de la Comisión de Estudios e Informes, que rechazaba la "discrecionalidad de determinados artículos" de la reforma del real decreto por el que se regula el régimen retributivo de la carrera judicial y fiscal.

Esta reforma afecta al sistema de retribuciones por sustituciones, refuerzos y medidas de apoyo en que participen miembros de las carreras judicial y fiscal, y de los magistrados suplentes, jueces y fiscales sustitutos.

"La recurrente utilización de la disponibilidad presupuestaria como límite a las retribuciones, unida a la ausencia de memoria de impacto económico, origina un marco de incertidumbre y recelo que puede poner en entredicho el modelo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)", apuntaba la Comisión.

En esta línea, recordaba que los pilares de esta norma son la prevalencia de la sustitución profesional y el favorecimiento de la voluntariedad.

La Comisión censuraba, además, "las excesivas atribuciones competenciales" que se reservan al Ministerio de Justicia y que, conforme se establece en la LOPJ, corresponden al Consejo General del Poder Judicial.

Mostrar comentarios