El foro judicial considera “necesario” reformar la ley del indulto

La asociación Foro Judicial Independiente (FJI) consideró este viernes que es “necesario” reformar la ley que rige el indulto, que data de 1870, porque “no se puede estar operando en el año 2014 con una ley del siglo XIX”.
En declaraciones a Servimedia, el vicepresidente de esta asociación judicial , Javier Seoane, se refirió así a la posibilidad de que esta norma se reforme y se adapte a los tiempos actuales, ante las críticas que suscitan algunos de los aspectos de esta figura jurídica.
“No se puede estar operando en el año 2014 con la ley del indulto del siglo XIX”, subrayó este portavoz de FJI, al tiempo que recordó que “es una ley que se rige por criterios anteriores a la Constitución española”.
A este respecto, Seoane agregó que “sí es necesario que haya una adaptación de ciertas instituciones antiguas a los principios constitucionales”, aunque puso en duda que el nuevo ministro de Justicia, Rafael Catalá, “tenga tiempo para tener ninguna iniciativa legislativa en el tiempo que le queda de legislatura”.
CASO FAISÁN
Por otro lado, este magistrado aseguró que “es una decisión del tribunal” válida que se haya suspendido la ejecución de la condena de los policías Enrique Pamies y José María Ballesteros, condenados por el ‘caso Faisán ’, hasta que se resuelva su petición de indulto.
En otros casos, los tribunales acordaron que los condenados ingresaran en la cárcel a pesar de haber solicitado el indulto. Ejemplo de ello es el caso del expresidente del Sevilla F.C., José María del Nido, o el del diestro José Ortega Cano. “Es una facultad del tribunal decidir por una u otra alternativa y lo que exige el tribunal es que el condenado esté a su disposición”, explicó.