El IVAM valenciano pagaba hasta un 1.500% más del precio de mercado por obras de arte

    • Se trata de un informe de la Intervención General, que depende de la Generalitat Valenciana. Se trata de la etapa perteneciente a Consuelo Ciscar.
    • La dirección del IVAM ha remitido alegaciones a este informe en las que recuerda que elactual equipo de la entidad cultural tomó posesión de su cargo el 23 de septiembre de2014 y adoptó como primera medida la destitución de los cuatro subdirectores delinstituto.
Consuelo Císcar asegura que le da "mucha lástima lo que está pasando" en el IVAM
Consuelo Císcar asegura que le da "mucha lástima lo que está pasando" en el IVAM

La Intervención General, dependiente de la Generalitat, ha realizado uninforme de control económico de las actuaciones del Institut Valencià
d'Art Modern (IVAM) que detecta diferencias de hasta un 1.500 por cienentre el precio que el museo pagó por alguna obra y su valor de mercado.

Así figura en el informe provisional de control financiero de 'Procedimientos de Gestión Económico-Financiera de la actuaciones realizadas por el IVAM', que ha revisado la gestión llevada a cabo en el centro museístico en el período 2009-2013, bajo la dirección entonces de Consuelo Ciscar.

Entre otras cuestiones, el documento, consultado por Europa Press, señala que se hanvalorado cinco obras adquiridas en el período de control, seleccionadas de formaaleatoria, una por cada ejercicio. El resultado "refleja diferencias entre el precio demercado y el importe pagado por el IVAM: entre el 45,20 y el 1.520 por ciento".

Este último es el caso de la pieza de Julio Quaresma 'Della bestia triunphante' (2005),que el museo adquirió en 2011 por 32.400 euros cuando la valoración externa realizadaaconseja un precio de 2.000 euros, lo que supone una diferencia de más del 1.500 por cien.

La dirección del IVAM ha remitido alegaciones a este informe en las que recuerda que elactual equipo de la entidad cultural tomó posesión de su cargo el 23 de septiembre de2014 y adoptó como primera medida la destitución de los cuatro subdirectores delinstituto "por no merecer la confianza tan necesaria para el ejercicio de susresponsabilidades".

Por tanto, apunta, "los responsables de la gestión económico financiera de lasactuaciones correspondientes al período auditado ya no forman parte del personal delIVAM".

Mostrar comentarios