El juez prorroga el 'caso Iberdrola' y llama al Estado como responsable civil

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha decidido citar al Estado como responsable civil subsidiario de los delitos que haya podido cometer el comisario jubilado José Manuel Villarejo. Así lo ha acordado el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 este jueves en un auto dictado en el marco de la pieza separada número 17 de la macrocausa 'Tándem', centrada en los encargos que Iberdrola habría hecho al agente encubierto, en el que justifica la prórroga de esta línea de investigación durante otros seis meses, es decir hasta enero de 2023.

El juez instructor acepta así la petición que hizo el que fuera jefe de Seguridad de Iberdrola, Antonio Asenjo, que interesó que el Estado estuviera personado en esta causa como posible responsable civil de los delitos que el policía retirado habría cometido con sus espionajes privados, mientras se encontraba en activo en la Policía Nacional, condición de la que se habría valido para acceder ilícitamente a datos reservados de las personas sometidas a sus investigaciones. "En consecuencia, los daños y perjuicios causados por dichos delitos derivan directamente del funcionamiento del servicio público de seguridad, al actuar dicho agente policial dentro de las funciones de su cargo, aunque fuera extralimitándose en ellas", indicó el exdirectivo de la eléctrica en el escrito que presentó el pasado mes de mayo, quien ha defendido en varias ocasiones que desconocía el verdadero estatus de Villarejo cuando fue contratado en 2004.

El juez de la Audiencia Nacional acepta dicha solicitud en virtud del artículo 121 del Código Penal, que permite la citación del Estado y demás entes público como responsable civil subsidiario "por los daños causados por los responsables penales, cuando éstos sean autoridad, agentes y contratados de la misma o funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos o funciones, y siempre que la lesión sea consecuencia directa del funcionamiento de los servicios públicos que les estuvieren confiados". 

Asimismo, el magistrado repasa la jurisprudencia del Tribunal Supremo y afirma que "es ahora, y no una vez finalizado el proceso, el momento de llamar a los posibles responsables civiles subsidiarios, para que puedan tener conocimiento de los hechos, y eventualmente defenderse".  Por ello, cita al Estado como responsable civil subsidiario, a través de la Abogacía del Estado, y le ofrece "un plazo razonable" para que pueda tomar conocimiento de las actuaciones y eventualmente alegar o defenderse, "en orden a su posible exclusión de tal posición procesal", reza la resolución.