El Orfeó Català lamenta la lectura del Govern sobre su posición en caso Palau

  • La Junta del Orfeó Català ha lamentado la "mala interpretación" del portavoz del Govern, Francesc Homs, y de algunos medios de comunicación sobre la posición de la entidad respecto al denominado caso Palau, derivada de un escrito de sus abogados que no mencionaba la presunta responsabilidad de CDC.

Barcelona, 17 jul.- La Junta del Orfeó Català ha lamentado la "mala interpretación" del portavoz del Govern, Francesc Homs, y de algunos medios de comunicación sobre la posición de la entidad respecto al denominado caso Palau, derivada de un escrito de sus abogados que no mencionaba la presunta responsabilidad de CDC.

En un comunicado, el Orfeó Català, reunido anoche en sesión ordinaria, ha insistido en expresar que "el posicionamiento definitivo en relación a las demandas de responsabilidades derivadas del expolio de la entidad, se presentarán en el escrito de acusación el próximo mes de octubre".

El juez del "caso Palau" dio por finalizada ayer la instrucción de la causa y señaló en un auto que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) se lucró con 5,1 millones de euros del expolio del Palau de la Música con comisiones de la constructora Ferrovial, a cambio de la adjudicación de obra pública.

Por su parte, el conseller Homs señaló ayer en rueda de prensa que desde el ejecutivo se respeta cualquier decisión judicial, aunque apreció que las observaciones del juez entraban en "contradicción" con un escrito remitido al magistrado por parte del Palau de la Música y el Orfeó Català, en el que no mencionaban expresamente la presunta responsabilidad de CDC en el expolio.

Sobre este escrito, el Orfeó Català y la Fundación Orfeó Català-Palau de la Música ya aclararon ayer en otro comunicado que el pasado 27 de junio el juzgado pidió a todas las representaciones procesales su posicionamiento en relación al cierre de la fase de instrucción.

En respuesta a esta petición, los asesores jurídicos del Palau presentaron un escrito en el que mostraban "su conformidad con el cierre de la fase instructora" y "expresaban brevemente su tesis respecto de los hechos investigados y de las personas imputadas", mientras la entidad advertía que será en el escrito de acusación cuando exponga su posición definitiva respecto de la petición de responsabilidades. EFE.

Mostrar comentarios