El pnv considera "chocante" la diferencia de criterio entre ruz y hacienda

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, considera "chocante" la diferencia de criterio entre Hacienda y el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz sobre el dinero que podría haber defraudado el PP por impago de impuestos correspondientes a donaciones en 2008.
En los pasillos del Congreso de los Diputados, Esteban ironizó sobre la "casualidad" de que Hacienda aplique a ese hecho un criterio más "flexible y magnánimo" que el juez Ruz para determinar la cantidad defraudada y si implica o no la comisión de un delito.
En opinión de Esteban, el PP "sabe que tiene pecado, y grave", y que las explicaciones que ha dado hasta ahora culpando solo al extesorero Luis Bárcenas "ya no se las cree nadie".
Emplazó por tanto a los dirigentes de ese partido a "decir las cosas como son", a presentar una "historia creíble" de lo sucedido y a asumir las correspondientes responsabilidades políticas.
Esteban no comparte la pretensión del PSOE de reprobar al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, por obstaculizar la investigación judicial en este caso, ya que, más allá de que se comparta o no el criterio de la Agencia Tributaria, el informe ha sido entregado a tiempo.