El pnv discrepa del criterio de bruselas al distinguir entre los tipos de clubes de fútbol

El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Aitor Esteban, expresó este martes su discrepancia con el criterio de la Comisión Europea al distinguir entre clubes de fútbol que son sociedades anónimas deportivas y los que no.
En los pasillos del Congreso de los Diputados, comentó que se están "mezclando muchas cosas" en el debate sobre las ayudas públicas a los clubes, por ejemplo porque hay algunos de los señalados que no mantienen deudas con Hacienda y otros que tienen deudas "muy importantes".
Además, contradijo la tesis de que tienen "ventajas" los que no son sociedad anónima deportiva, porque algunos responsables de esas sociedades han declarado concurso de acreedores y quiebra y "se han ido de rositas", y en algunos clubes que no tienen esa condición existe "responsabilidad personal" de sus directivos.
En todo caso, aseguró, "me parece muy bien" que la Comisión Europea investigue lo que considere y, en su momento, dictamine.
Pero "medio en broma, medio en serio", expresó también su confianza en que la condición de socio del Athletic Club del comisario Joaquín Almunia no le lleve a sancionar "para demostrar su independencia".
Si ese club tiene que ser sancionado, aseguró, que sea "por razones objetivas".