El supremo avala la suspensión de garzón por las escuchas de la “gürtel”

El Tribunal Supremo ha avalado la suspensión cautelar impuesta por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) al juez Baltasar Garzón el pasado 19 de abril tras dictarse auto de apertura de juicio oral contra él por haber ordenado grabar las conversaciones que mantuvieron en la cárcel los principales imputados en la trama de corrupción del "caso Gürtel" y sus abogados
Los magistrados de la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, presididos por José Manuel Sieira, han rechazado suspender la decisión del CGPJ, como pedía Garzón.
El auto hecho público hoy por el Alto Tribunal destaca el “daño, perjuicio y descrédito evidente para la administración de justicia” que supone que “quien tiene encomendada la función constitucional de juzgar esté sometido a un proceso penal por la posible comisión de delitos”.
Los magistrados subrayan además que la suspensión cautelar “no vulnera el principio de presunción de inocencia”.
Garzón aseguraba en su recurso contencioso-administrativo que su suspensión cautelar era “completamente innecesaria, improcedente y nula de pleno derecho” y “constituye una clara desproporción”.
El juez recordaba además que el CGPJ ya le suspendió en mayo de 2010 después de que el Supremo dictara apertura de juicio en su contra por su investigación de los crímenes del franquismo, por lo que afirmaba que el nuevo acuerdo del Consejo “no es necesario”.