"En la propia metodología (del estudio) hay errores garrafales. Habla de carne procesada dentro de lo que ellos definen como carne roja", precisó la médica Laura Mendoza, directora del Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición (INAN).
"¿Cómo se va a comparar peras con manzanas? Hay que tener mucho conocimiento de causa para poder opinar", declaró la funcionaria a periodistas.
En ese sentido subrayó que en base a ese informe no se puede "recomendar a la gente dejar de comer carne, una fuente de proteína, de complejo B y otros nutrientes".
"Sería irresponsable, desde el lugar que ocupo técnicamente, recomendar o decir que no consuman carne", remarcó.
La ironías y chanzas alrededor del informe de la OMS atiborraron las redes sociales y los medios de comunicación en Paraguay, país donde muchos consumen carne bovina hasta en el desayuno.
El informe de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS colocó el consumo excesivo de embutidos o fiambres en el Grupo 1 de riesgo de contraer cáncer de colon, mientras que el de carnes rojas fue incluido en el grupo de "probablemente cancerígenas".
hro/jb
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios