Fiscal quiere plantear cuestión de inconstitucionalidad por el caso Couso

  • La fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Santiago Pedraz que anule el auto por el que rechazó archivar el caso Couso en aplicación de la limitación de la justicia universal, porque de lo contrario está impidiendo a las partes plantear cuestión de inconstitucionalidad por esa reforma.

Madrid, 19 mar.- La fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido al juez Santiago Pedraz que anule el auto por el que rechazó archivar el caso Couso en aplicación de la limitación de la justicia universal, porque de lo contrario está impidiendo a las partes plantear cuestión de inconstitucionalidad por esa reforma.

El teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, ha solicitado al magistrado en su recurso al auto dictado el pasado lunes en el caso Couso, la muerte del cámara José Couso en Irak en 2003, que proceda a la conclusión de este sumario y lo eleve a la Sala de lo Penal para que sea ésta la que resuelva si cabe ese archivo.

En su escrito, el fiscal, que tilda de "extralimitación competencial" la decisión de Pedraz de no archivar alegando que la convención de Ginebra prevalece sobre la reforma de la justicia universal, asegura que si se da traslado a la Sala, tal y como reclama, se puede permitir a las partes "acudir a la vía de la cuestión de inconstitucionalidad".

Alonso incide en que la resolución de Pedraz "vulnera palmariamente las normas de competencia funcional y sustrae a su superior jerárquico, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el conocimiento de una cuestión para la que tiene asignada legalmente y de forma excluyente la competencia".

Para la fiscalía, el auto de Pedraz "no se ajusta a derecho" de acuerdo con la Ley Procesal Penal, que establece que el juez instructor debe limitarse a concluir el sumario y remitirlo a la Sala de lo Penal, que es la competente para dictar el auto de sobreseimiento.

Por ello, el teniente fiscal ha instado a Pedraz a que proceda de manera "urgente" a la conclusión del sumario para que eleve las actuaciones a la Sala, con el objetivo de que las partes, incluida la fiscalía, puedan presentar cuestión de inconstitucionalidad.

La fiscalía ya manifestó su discrepancia con la reforma y apuntó a la posibilidad de plantear cuestión de inconstitucionalidad por estos casos en la queja que remitió al fiscal general del Estado, al entender que esa reforma limita la investigación de delitos, lo que a su entender podía ser "en cierta medida" inconstitucional.

Precisamente hoy, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha preguntado a la fiscalía y a las partes personas sobre si cabe plantear una cuestión de inconstitucionalidad por la reforma de la justicia universal en los casos que tramita su juzgado: el genocidio en Ruanda entre 1994 y 2000 y el ataque por parte del ejercito iraquí al campo de refugiados iraníes de Ashraf.

Mostrar comentarios