Las fortalezas de Vallés y las debilidades de Piqueras en el debate

El debate a cuatro de la Academia de la Televisión contó con un claro ganador, Vicente Vallés. El periodista de Antena 3 demostró su capacidad para preguntar y repreguntar. E incluso poner contra las cuerdas a los líderes políticos, especialmente a Mariano Rajoy. "Usted ha dicho que no va a recortar nada si sigue siendo presidente. Es lo mismo que prometió hace cuatro años y medio". La audiencia aplaudió ese momento, uno de los más interesantes de toda la emisión.

Y es que Vallés dio instinto periodístico a un debate que pareció más una sucesión de monólogos. A su lado Ana Blanco, que también demostró su habitual naturalidad ante la cámara, y Pedro Piqueras que, sin embargo, evidenció cierta inseguridad.

¿Qué pasó al director de Informativos Telecinco? Sobrado de experiencia en radio y televisión, el presentador se mostró dubitativo en más de una ocasión.

De hecho, en más de un momento, cuando Piqueras se disponía a introducir un nuevo tema en el debate, los propios candidatos solicitaban la palabra "por alusiones" y tomaban el control del programa. Error, pues la batuta debe ser llevada exclusivamente por los moderadores. Piqueras, sin embargo, cedió y eso despertó la percepción de cierta debilidad por su parte.

No obstante, no era sencilla su posición, ya que, a diferencia de otros debates, este encuentro estaba muy pactado por los mandatarios de los diferentes partidos, lo que ha cortado alas en el protocolo de los moderadores en el directo y, en ese sentido, da la sensación que Piqueras intentó no saltarse las reglas acordadas para que todos tuvieran derecho a réplica.