Garzón defiende su "inocencia absoluta", pero no teme sentarse en el banquillo de los acusados

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha defendido hoy su"inocencia absoluta" y la "regularidad" de su actuación en lainvestigación que abrió en relación con las desapariciones durante elfranquismo, aunque ha asegurado que no teme sentarse "en el banquillo de losacusados". "Aunque a algunas personas, muchas o pocas, les gustaría veresa imagen, me defenderé y demostraré la inocencia que siempre hapresidido mi actuación", ha  dicho.

Garzón ha valorado de este modo, endeclaraciones a los periodistas antes de ofrecer una conferencia enSevilla, la decisión de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo derechazar su recurso contra el auto dictado en febrero por el magistradode este órgano Luciano Varela en el que se exponían los motivos parasentarle en el banquillo por una presunta prevaricación.

Deesta forma, el juez ha precisado que aún no ha leído el auto emitido estamañana por el Supremo donde se ha desestimado el recurso de apelaciónque había planteado en su defensa y que conocía dicha desestimación porsu abogado, de forma que precisó que "por lo que sé, el auto no entra avalorar ninguno de los argumentos que habíamos planteado".

Garzón ha defendido que su recurso estaba "muy fundamentado, con argumentos defondo, de forma, con alegación de jurisprudencia internacional", unaserie de elementos que "al parecer no han sido valorados por eltribunal en ese momento, al entender que no es el momento todavía dehacer esa valoración", aunque ha precisado que "en algún momento tendrá quepronunciarse y habrá que esperar a la próxima vez a conocer la próximaresolución del juez instructor.

Ha agregado en ese sentido que hay unaserie de cuestiones planteadas, como unas diligencias de prueba pedidas"que no han sido resueltas todavía, pero que en los próximos díasdeberá pronunciarse".

Ante esto, Garzón ha asegurado que seguirádefendiendo "la inocencia absoluta y la regularidad en mi actuación",algo que sigue "manteniendo", por lo que espera y confía en que "elloquede bastante claro".

El juez asume el rechazo de su recurso "nocon agrado", aunque ha reconocido que no le queda "más remedio", tras loque ha mostrado su confianza en que "quedará clara cual ha sido la acción yla actuación y la interpretación de unas normas que son defendidas nosólo por mí sino por muchos otros juristas".

"Es unainterpretación de una serie de normas, frente a la cual el instructor,que merece todos mis respetos, tiene una diferente, por lo que habráque valorar cuál de las dos es más ajustada a derecho o las dos", ha aseverado el juez.

El magistrado, que ha reiterado su apoyo a lasvíctimas de la represión durante el franquismo y ha considerado "necesario"que se les dé una respuesta "desde las instituciones del Estado", ha asegurado que no teme sentarse en el banquillo, aunque ha lamentado que "esprobable que a algunas personas, pocas o muchas les gustaría ver esaimagen".

"Los jueces somos como cualquier otro ciudadano ydebemos cumplir las normas, pues la aplicación de las leyes y delEstado de Derecho es igual para todos", ha aseverado Garzón, quien ha reconocido que ahora "me toca estar en esa posición, aunque creo que no es la quedebería tener, pero la asumo y me defenderé; demostraré que lainocencia siempre ha presidido mi actuación".