BILBAO, 24 8EUROPA PRESS)
El presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), Juan Luis Ibarra, cree que el alto Tribunal no debería haber validado el pronunciamiento del laudo que ordenaba a Euskaltel al pago a Orange de 178.471.806 euros, "en razón de la violación de las estipulaciones en los contratos" por el concepto de "lucro cesante Tipo I".
En un voto particular, Ibarra, quien preside Sala la Sala Civil y Penal que condenó a Euskaltel a pagar a Orange 222 millones de euros por supuestos perjuicios tras la ruptura de la alianza que el operador vasco mantenía con la empresa francesa hasta 2006, considera que el Tribunal vasco debería haber denegado el exequátur al laudo dictado en el Arbitraje CCI Nº 15653/JRF, el 6 de julio de 2010, en lo referente al pronunciamiento por el que el Tribunal Arbitral ordena a Euskaltel el pago a las demandantes, "en razón de la violación de las estipulaciones en los contratos" por el concepto de "lucro cesante Tipo I".
Sin embargo, el presidente del TSJPV está conforme en validar el laudo "en cuanto a los demás pronunciamientos contenidos en la decisión", es decir, el abono de un total de 43,4 millones de euros. Además, considera que cada parte debería haber abonado "por mitad" las costas causadas en este procedimiento.
Hemos bloqueado los comentarios de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.
Consulta los casos en los que lainformacion.com restringirá la posibilidad de dejar comentarios