Investigarán a exjefe del Poder Judicial peruano por supuesta interferencia

  • El expresidente del Poder Judicial peruano César San Martín será investigado por el Consejo Nacional de la Magistratura para determinar si influyó en la sentencia del caso Chavín de Huántar, sobre la supuesta ejecución extrajudicial de tres terroristas en 1997, según informaron hoy fuentes oficiales.

Lima, 8 ago.- El expresidente del Poder Judicial peruano César San Martín será investigado por el Consejo Nacional de la Magistratura para determinar si influyó en la sentencia del caso Chavín de Huántar, sobre la supuesta ejecución extrajudicial de tres terroristas en 1997, según informaron hoy fuentes oficiales.

El titular del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Máximo Herrera, informó que el pleno de esa entidad decidió abrir la investigación contra San Martín, tras la difusión de una reunión sostenida el año pasado con la jueza que absolvió al exasesor Vladimiro Montesinos y a exjefes militares por ese sonado caso.

Herrera dijo que la investigación, de 30 días de plazo, tiene el objetivo de "establecer si los hechos conllevan a un proceso disciplinario, que podría merecer una sanción de destitución" del actual vocal supremo.

El presidente del CNM agregó que las pesquisas buscarán también establecer el nivel de participación de la jueza Carmen Rojjasi, a cargo del caso Chavín de Huantar, y si hubo interferencia en su sentencia.

La operación militar Chavín de Huántar permitió en 1997 rescatar con vida a 71 de los 72 rehenes que permanecían secuestrados en la residencia del embajador de Japón por miembros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

El operativo terminó con la muerte de los 14 secuestradores, un rehén y dos militares.

Denuncias posteriores al rescate y análisis forenses señalaron que tres de los secuestradores fueron ejecutados, razón por la cual se abrió un juicio en Perú para encontrar a los responsables.

La Corte Suprema ratificó a finales de julio pasado la sentencia de octubre de 2012 en la que se absolvió al exasesor presidencial Vladimiro Montesinos y a dos exmilitares de la acusación de supuestamente haber ordenado la ejecución extrajudicial de 3 de los 14 miembros del MRTA que participaron en el secuestro.

El caso de estas presuntas ejecuciones extrajudiciales también llegó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ordenó al Estado peruano que se investigue si hubo esos hechos ilícitos.

San Martín y la jueza Rojjasi participaron en una reunión, cuyo contenido ha sido recientemente difundido, con el entonces ministro de Justicia, Juan Jiménez, y con el agente peruano ante la Corte Interamericana, Pedro Cateriano.

La difusión de esa reunión se realizó esta semana en Lima y ha sido calificada por la oposición parlamentaria de injerencia política del Poder Ejecutivo en el Judicial.

El procurador público del ministerio de Justicia, Luis Moreno, presentó una denuncia penal ante la Fiscalía para investigar a los responsables de la grabación de esa cita y su difusión en los medios locales.

Por su parte, la bancada parlamentaria del partido Fuerza Popular, del expresidente Alberto Fujimori, presentó una acusación constitucional contra Jiménez, que es ahora presidente del Consejo de Ministros, y San Martín, además de una denuncia penal contra Cateriano, que es actualmente ministro de Defensa.

Mostrar comentarios